最終更新:

6
Comment

【5704675】大学入試改革〜徹底検証〜

投稿者: 公平・公正な試験を望む   (ID:muJjFZujOH6) 投稿日時:2020年 01月 17日 00:54

>結論在りきで進めるんじゃないの?
萩生田さんは加計学園について、証人喚問を逃げたから、信じられない。
徹底検証って、どういう圧力があって誰でも分かる問題がそのまま進められる事となったのかかについても、明らかにしてくれるのだろうか?
統計不正問題では、第三者機関の有識者会議の報告書に総理秘書が事前に意見を申し付けて内容を変えさせたというものもあった。
議論に透明性がないのに、試験に公平性なんて担保出来ない。公平な試験でないならば変える必要性はない。



共通テストの徹底検証求める 検討会議初会合で文科相
1/15(水) 17:53配信
産経新聞
共通テストの徹底検証求める 検討会議初会合で文科相
萩生田光一文部科学相
 来年度から実施される大学入学共通テストで、改革の柱とされた英語民間検定試験と国語・数学の記述式問題の導入が見送られたことを受け、文部科学省は15日、入試改革の在り方を議論する検討会議の初会合を開いた。萩生田光一文科相は冒頭、「見送らざるを得なくなった経緯の検証を踏まえ、今後の議論につなげてほしい」と述べた。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【5704678】 投稿者: 第三者委員  (ID:muJjFZujOH6) 投稿日時:2020年 01月 17日 00:56

    初めから、記述試験を入れるのは無理という意見が出ていたけど、何で強行して導入されることとなったのか?
    改善策はアルバイトでは困る。

  2. 【5704680】 投稿者: 真面目に  (ID:8TiUTMgh2IA) 投稿日時:2020年 01月 17日 00:59

    総理秘書官は、接触しないようにしてくれ!
    報告書改竄されては困る。
    第三者委員会にしている意味がないから。

  3. 【5705163】 投稿者: 何のために?  (ID:zqQeQ4MggVA) 投稿日時:2020年 01月 17日 12:42

    検討したフリして12月に強引に押し切るのかねえ。
    公平性を担保できないと言い切ってしまった試験は、導入する大義すら失っていますけど。

  4. 【5705185】 投稿者: ほんと  (ID:kk8jtga2Fh2) 投稿日時:2020年 01月 17日 12:56

    そもそも、「大学生」に国立大学の学生は2割程度しかいないのよ。うち過半数は理系。
    圧倒的に問題のある私文Fラン入試は棚に上げて、今のところ人材輩出している国立大学の入試制度をグチャグチャにしようとか。
    何のためにやってるのか全然わからない。

  5. 【5705357】 投稿者: もう戻れないのです  (ID:8.x.OV7N2nI) 投稿日時:2020年 01月 17日 15:19

    共通テスト反対派の中には

    「英語の共通テストは、これまでセンター試験にあった発音・アクセント、英文整序問題などのスピーキングやライティング要素が少しあった問題が全てカットされて、完全2技能試験へと「劣化」する。
    「4技能」の重要性を強調されていた方々は,センター試験から後退した欠陥のある試験を容認するのか。」

    と言っている者もいるが、

    4技能試験を推進している者は「発音・アクセント問題」をスピーキング試験とは思っていないし
    英文整序問題をライティング試験と思っていない。

    スピーキング試験はいかに自分の意思を英語の言葉で自分の口で表現できるのかを測定するもの。
    これは「センター試験」の「発音・アクセント」問題では測定できないと考えている。

    ライティング試験はいかに英文で表現できるかを測定するもの。
    これはセンター試験の「英文整序問題」では測定できないと考えている。

    つまり、「発音・アクセント問題」や「英文整序問題」を加えても4技能試験にはならないと4技能試験を推進している者は考えている。

  6. 【5705768】 投稿者: なんともかんとも  (ID:ASYvwcXGQyU) 投稿日時:2020年 01月 17日 21:46

    フライング野菜マン
    ムーミン

    思考力を問う良い問題だと思った人達いるのだろうか?

あわせてチェックしたい関連掲示板