京大を目指して二浪して立教。。｜掲示板スレッド

＞長い時間をかけても太刀打ちできないギフテッドの集団です。

毎年100人も入学出来るんだから、ギフテッドでなくても合格出来ますよ。
コツコツ努力してきた健常者でも可能です。
てか、そちらの方が多い。

実際のところ東大、京大を除く旧帝やその他の国立大学の早慶併願成功率は低く、関関同立併願成功率とは明らかに差があるわけであなたのように私は合格したとか、ビリギャルも合格したから簡単といったことは個別の話ですよね。
例えば「この地域は伝統的に自民党の支持率が高く、支持率が7割を超える」ということに対して、「そんなはずはない。我が家、親戚を含めて全員が共産党支持だ！」と反論しても意味がない。マクロ論に対して個別の反論することで全体を否定することはできないという当たり前のことがわからないのでしょうか？

高校偏差値といっても母集団によって全然違いますよね。
高校偏差値60無いくらいからマーチ以上は何か不正しているとは言い過ぎでは？
近隣の偏差値50台後半の高校からは早慶上理もいますしマーチはそんなにレアではありません。日東駒専は非常に多いですが…
偏差値50台の高校から大学受験が不可能なんてあり得ないと思います。

～を目指してというの知っているのは自分だけでしょ。
過去は消えてなくなるのです。あるのは可能性が秘められた未来だけ。
そんなことに拘ってないで進学先で一心不乱に勉強することです。
いつまでも引きずっていては人生を棒に振ってしまいますよ。

印象操作のつもりでしょう。
ただ哀しいかな、無知と無謀を自ら晒してしまっている。
本人は理解できないかもしれませんが••••

ビリギャルって書いているのは別の方なので私に向けて言われても・・・
それに私は関西人でもありませんが。
何か過剰に反応されている方が何人かおられますが、私が書いたのは、「私のような数学ダメ人間でも、文系３教科がそこそこ出来たので早稲田に合格しましたよ」っていうことです。そういう意味で、同じ３教科で受験できるマーチ・関関同立の延長線上に早慶があるという認識ですけど、何がそんなに気に入らないのでしょう？私自身も含めて私立文系ってそういう人多いですよ。特殊・個別な話しでは全然ないと思いますけどね。
２次試験に記述式の数学がある難関国立大と早慶などの私立文系の併願成功率をいくら云々しても意味ないですね。土俵が違うのだから。
エデュには早慶に過剰な思い入れがある人が多そうなので、いくら言っても国立ＶＳ早慶の不毛な罵り合いが始まるだけでしょうね。私は母校にそこまでの思い入れがないので、これにて退散します。

スレ主はどこかで、前期阪大北大か、早慶第一にすればよかったのにと思う。
3年受け続けて京大早慶にしたことが敗因だと思います。。

私も最初は国語パーの京大志望でしたので知っていますが、京大理系はセンターは社会国語でしか評価されないので理系なのに古文漢文にかなり時間を使いました。その上で2次に重い5科目。結果、私立は早稲田理工×。親に受けさせられた慶応の商と薬◯。行く気なかったけど。浪人するなら私は前期は東工か阪大にするつもりだった。科目が絞れるからね。3科2科の私文と京大は全然重みも広さも違います。私も京大に突っ込んでいたらスレ主と同じだったと思う。また国語のない慶応商と国語のある立教ならば、立教のほうが絶対むずいと思う。私には。

>私のような数学ダメ人間でも、文系３教科がそこそこ出来たので早稲田に合格
しましたよ
>同じ３教科で受験できるマーチ・関関同立の延長線上に早慶がある特殊・個別
な 話しでは全然ないと思いますけどね。
>２次試験に記述式の数学がある難関国立大と早慶などの私立文系の併願成功率
をいくら云々しても意味ないですね。土俵が違うのだから。

賛成。私文さんのような事例が普通です。