名古屋大　VS 関関同立マーチ｜掲示板スレッド

以下の文章は京都人さんのある日の投稿文です

よい子の皆さんは日頃より生き抜く力を厳しく楽しく訓練されてるわけですが

身に着けた疑う力や論理的思考力などを活用しみんなで討論してみてください

ただしただの間違い探しに終始することなく

できるだけ視座を高め大局的に検討してください

もちろん京都人さんの心理面の検討もお願いします





京都人 (ID:B2WyRDzODBQ) さん
投稿日時：2020年05月22日 22:07
愛新覚羅溥儀まで持ち出して大学自慢とは立命くんの提灯は燃え上がりそう。笑
当時の立命館は戦後とは真逆の国粋主義教育で有名だった。
関東軍のあの石原完爾とも繋がりが深かった。
満州国建設のため立命館日満高等工科学校があったし、
溥儀は慈善活動に熱心だったみたい。
また立命館の創始者の中川小十郎と石原完爾もズブズブみたいだったから、
その繋がりで溥儀の寄付金もあったみたい。
ミイラ化した80年前の話を持ち出して、
新島と比較して｢海外からの評価の違い｣と声高に叫ぶのはいささか哀れさえ覚える。
ちなみに新島は同志社設立の資金集めに国禁を犯して渡米したのではないし、
寄付金集めに全国を回った事実もない。
恣意的に事実をねじ曲げると言うより、
出鱈目を書くのは、自ら立命館を貶めることになる。

　２０１９年度大学入試で、京都大学など国公立大学の受験生は、私立大学はどこの大学に合格したのか？　大手予備校河合塾の大学入試結果追跡調査によると、京都大学の受験生で、早稲田大学を併願受験した受験生の早稲田合格率は３３％だった。
　調査は、国公立と私立を両方受験した生徒のうち「国公立と私立の両方合格」と「私立のみ合格」した人数を合わせて割合をまとめた。早慶や関関同立などを中心に見ていく。

　京都大学の受験生の私立合格率は▽早稲田３３％▽慶應義塾５２％▽同志社７３％▽立命館８２％▽関西８５％▽関西学院８５％だった。早稲田大学以外は５割を超えた。

　大阪大学の受験生の私立合格率は▽早稲田２０％▽慶應義塾２６％▽同志社５３％▽立命館７２％▽関西６１％▽関西学院６０％だった。早慶以外は５割を超えた結果になった。

　神戸大学の受験生の私立合格率は▽早稲田１４％▽慶應義塾１５％▽同志社４１％▽立命館６６％▽関西６５％▽関西学院５７％だった。早慶と同志社以外は５割超えだった。
　
　大阪市立大学の受験生の私立合格率は▽早稲田１７％▽慶應義塾３２％▽同志社２８％▽立命館５３％▽関西４９％▽関西学院４４％だった。５割を超えたのは立命館大学だけだった。
　
　大阪府立大学の受験生の私立合格率は▽早稲田１４％▽慶應義塾１８％▽同志社３８％▽立命館５５％▽関西３９％▽関西学院４０％だった。立命館大学だけ５割を超えた。
　
　京都府立大学の受験生の私立合格率は▽早稲田１２％▽慶應義塾データなし▽同志社２７％▽立命館４４％▽関西３４％▽関西学院４２％だった。
　
　神戸市外国語大学の受験生の私立合格率は▽早稲田６％▽慶應義塾２５％▽同志社３１％▽立命館４１％▽関西３５％▽関西学院３７％だった。

　　　　　　　　　 　　　　　　　　　福井新聞　2019.7.13

こういうのって意味あるの？

受験は誰でも出来るのですから、「国公立合格者の私立の合格率」じゃないと意味ないのではないですか？

いろんな受験方式があって
受験生は得意なパターンで受験可能
その分合格率もＵＰ

だから立命館を色々なパターンで受験すれば合格すると言われるんだね。大学は受験料稼げる、受験生は合格のお守りゲット、あとはW合格で選んでもらえれば言うことなしだね。

でいーぷな思考ですね
さすがです

ご回答お願いします

中学受験スレだけでなく小学校スレにも出てきて他校貶ししてる。そんなに他を落とさないと上がらないってどうよ。

京都人 (ID:B2WyRDzODBQ) さん
投稿日時：2020年05月22日 22:07

『　出鱈目を書くのは、自ら立命館を貶めることになる。　』



相当な悪意満載の投稿のようですが
こんな短文なのに誤りを指摘するだけでも半日かかりそうですね
よい子の皆さんは日ごろの成果をぜひとも発揮してくださいね

前提条件を確定するためには
習っている多面的思考力や多角的思考力を活用してみてください