名古屋大　VS 関関同立マーチ｜掲示板スレッド

あなたが、こんなことを書くからですよ。

＞稿者：タッキー(ID:ytp5O/GZZTo)
投稿日時：2021年 04月 28日 21:45

関学には阪大神大落ちがけっこうな人数がいて、その上位層は名大と互角以上かと。



これは、「神戸大が名大より上」という視点で書かれていますね。

総括は、↓投稿済みですが、、

私大文系専願者向けとして、神戸大と名大の比較が必要ですか？


＞今年の共通テストリサーチでは、
立命館「経済」共通テスト利用（文型７科目）のボーダーが、６３５点（70.6％）

例えば、名古屋大学「経済」の共通テストリサーチでは、
D判定が６９０点（76.7％）以上なので、それ未満の名大E判定でも立命館「経済」には合格出来ることになります。

立命館「経済」共通テスト利用入試は、名大E判定でも合格者が出るレベル

立命館「経済」の一般入試河合塾偏差値は、５７.５
関学「経済」の一般入試河合塾偏差値も、５７.
入試方法や科目数の違いはあれど、総じて立命館「経済」と関学「経済」は、同レベルでしょう。



因みに、二次配点が高い名大経済ですが、昨年はセンター７科目６３５点以下では、合格者はいませんでした。

つまり、今年も同じレベルであるとするならば、名大経済合格者は、全員が共通テストリサーチで立命館経済に合格～ということになります。
つまり、一般入試が立命館経済と同レベルの関学経済も、名大合格者にとっては、そのレベルの大学となります。

私も名大の方が上だと思ってますよ。ただ、あなたが表を貼ったように僅差じゃないですか？
それを重箱の角をつついて、シツコイねって言ってるんですよ。さあ、あなたの総括を聞かせて下さい。

じゃ、それでいいよ。

私は、同関の上位層に名大互角以上つまり名大に受かる人もいると言っているのに対して、あなたの総括は、名大に受かる人は関学にも受かると言っている。
この二つは意味違うよね。わざとすり替えているのか、ズレてるのに気づかないのか？
それから、京大落ち同志社には全く触れない、自信に有利な土俵でしか議論しない。
もうひとつ、そもそも名大出てるの？

じゃあ、同関の上位層に阪大互角以上、つまり阪大に受かる人もいるっていえるのかい？

あなたは？？さんですか？ なら、まずは私の質問に答えてください。
阪大に受かるかって、そんなこと言ってないでしょ？
阪大落ち関学なら名大に受かる人もいるって言ってるのにわからんかな？
なんですり替えるの？話にならんわ。

別に阪大でなくても神大でもいいよ。それがどういうことか理解してる？