名古屋大　VS 関関同立マーチ｜掲示板スレッド

私大文系専願ですが、河合塾より駿台が信用できる理由が分かりません。
河合塾のボーダーを見ましたが文系は概ね神大＞名大、理系は名大＞神大です。
河合塾の受験生は私大文系専願ばかりでしょうか？
東大京大名大の大量合格者数は○○なんでしょうか？

＞◆ 河合塾偏差値

神戸ー経済（数学）共通テスト80％ 二次62.5
神戸ー経済（英数）共通テスト80％ 二次62.5
神戸ー経済（総合）共通テスト80％ 二次62.5

名古屋ー経済 共通テスト79％ 二次62.5



＞◆駿台共通テストリサーチ（ボーダーライン、二次はドッキング判定用模試偏差値）

神戸ー経済（総合）共通テスト76.2％ 二次53
名古屋ー経済 共通テスト79.4％ 二次55



神戸ー工（電気電子）共通テスト71.7％ 二次50
名古屋ー工（電気電子）共通テスト77.5％ 二次53




神戸ー経済（数学）→ 二次が１科目
神戸ー経済（英数）→ 二次が２科目
神戸ー経済（総合）→ 二次が３科目

二次科目数が違うのに、河合塾の偏差値が全て同じ～というアバウトさに気がつくべきでしょう。

因みに、駿台では１科目56、２科目55、３科目53

「関学には阪大神大落ちがけっこうな人数がいて、その上位層は名大と互角以上」と、河合塾偏差値で語るのは、どうかと思いますよ。

＞私大文系専願ですが、河合塾より駿台が信用できる理由が分かりません。


私大文系専願者なら河合塾で問題ないですよ。
難関国立大受験に関与してから、違いを調べても遅くはありません。

＞投稿者：タッキー(ID:ytp5O/GZZTo)
投稿日時：2021年 04月 28日 21:45

関学には阪大神大落ちがけっこうな人数がいて、その上位層は名大と互角以上かと。



例外はあれど、総じて

・リサーチより神戸大より名大の方が基本的に難易度が高いと推測される

故に、「神戸落ちが名大と互角以上」というのは、当てはまらないと思いますよ。


次に、「関学には阪大（神大）落ちがけっこうな人数いて」ですが～
関西の国立大受験の傾向として、京大に届かなければ阪大、阪大に届かなければ神大～と志望を変更しますね。

「阪大落ち」の場合、中期の府大、市大、後期の神大やその他に合格して進学する人、浪人、同志社などの関学以外の私大進学が考えられます。

では、「阪大落ち→関学進学者」が、「けっこうな人数いる」とは、どのくらいの割合とお考えですか？

私大文系専願なら駿台全国模試などの難関国立大向け記述模試は、不要なので河合塾で大丈夫ですよ。

だから、そこがあげ足取りなの。前にも言ったけど、「けっこうな人数」「一部」「例外」の言葉の差異。その感覚にはジェネギャップもあるよねって言ってるのに。
また、「では〜」ですか、私がしました3つの質問に答えられないなら、これで終了します。

そうじゃなくて河合塾より駿台が信用できる理由ですよ。なんでそんなにはぐらかすの？

参考までに、タッキーさんの「けっこうな人数」、例えば「３割」「５割」などイメージを聞かせて下さい。

因みに、「けっこうな」でもググった結果は、「普通ではない様・相当な」とありました。