上智って関東の関学｜掲示板スレッド

男子の影が薄くて女子が強い大学のイメージそのままですね。

アサンプションの主な指定校推薦
関学１９名
上智３名

就職の時
面接官が、あなたはカトリック推薦などの推薦で上智に入学しましたか？
一般入試でしたか？と聞けば、生徒の入学時の偏差値はわかると思います。

カトリック推薦でも指定校推薦でも、上智福岡や静岡サレジオような教育提携の学校からの推薦でも各学科が設定するTEAPの基準点は必要なんですよね？

そのスコアがないと出願もできないんですよね？
ということはどんな学生でも上智大の学生さんは少なくとも英語は何とか
最低限のことは、こなせるということですか？

それから早慶も上智も行ったことがないので伝えきいた話
しか知らないのですが、

早慶は早大学院、早稲田実業、慶應義塾高校などの内部生が一定の人数
入ってきていて既にコミュニティが出来上がっているけど
上智はカトリック推薦や指定校推薦、教育提携推薦
（上智福岡、静岡サレジオ）はあっても、一つの高校から
まとまった人数が入ってくることはないから、
内部推薦が大きい私大の雰囲気はないそうです。

お互いに入試方法を聞くこともそんなにないから、誰が
推薦なのかは気にすることもなくなるとか・・

関学ってなに？

当時の上智は外国語学部など、早慶のいくつかの学部より難関なものもありました。優秀な学生、たくさんいましたよね。授業中は鍵をかける、レポートや試験は評価が厳しいなど、必死に勉強せざるを得ない環境も学生の質を向上させていたと思います。
でも当時からカトリック推薦などもあり、一般入学組は違和感を感じていました。近年はこの推薦組の割合が高くなり全体の質の低下になったのだと思います。また、今や外国語が話せる人は珍しくなくなった時代にこの大学の存在価値が揺らいで来たのでしょう。
昔のような学生の質の高さを取り戻したいなら、カトリック推薦はやめ、広く一般で学生を募集するべきですね。あとは、男子学生の比率を上げる。女子より男子の方が優秀とは思いませんが、総合大学としての勢いをつけたいなら男子が多い方が有利です。
関学ではなく、せめて同じように神学部のある同志社をめざさないと。

80年代に大学に通いましたが、上智の外国語学部、中でも英語学科には早慶のほか国公立大学を辞退して来ている人がいました。
大学全体でも指定校推薦組はせいぜい2割くらいだったと思います。
公募推薦やAO入試はありませんでした。
全般的に女子はなかなか優秀で、早慶の文、教育学部くらいの学力だったでしょうか。他方、
男子は明治や立教と大きな差はない感じで、地味な人が多かったですね。
2000年代に入って、女子がややレベルが下がった印象ですが、男子は今もそれほど変わっていないのでは？