２０２０景気悪化による首都圏私立大学の崩壊｜掲示板スレッド

そのことに関連して今朝の『朝日』紙「経済気象台」に興味深い記事があった。地方における救急医療体制のお粗末さの実例を指摘したものだ。率直にいってそれは、本スレで懸命に「医療における『地方の優位性』」につき喧伝するどの書き込みよりも、大いに首肯できる内容のものであった。

たしかに自らの愛する郷土の将来が暗いと他人から指摘され、不愉快な気分に襲われるとの心情は理解できる。しかしながら、客観的に進行する病から目を逸らし、健康だと主観的に何度自らに言い聞かそうと病の進行が止まるわけでも、また治癒するものでもあるまい。むしろそれは、地方窮乏化への速度を遅らせる数少ない機会を逃しかねないー資本主義下において、完全な解決は困難ーものであるとさえいえるのである。

「データ」と称する都合の良い部分的「数字」のつまみ食いを主観的、得意げに「誇示」するだけでなく、さらにそれを補強する客観的資料をもってそれらが総合的にどのような基調を示し、またそこから「引用者（ともいえぬシロモノだが）」自身が何を訴えたいのかをもっと丁寧に明らかにすべきであろう。

失礼ながら、毎度毎度、高校生のレポートを見せつけられているような錯覚さえ覚えるのである。

先生は反論したつもりで悦に入られているようだが、反論になってますか？
東京限定でしょ？

文献をお示しするのも結構だけど、その内容理屈を簡潔にご教示くださいませんか。
さらに人を馬鹿にできる優秀な大学の教育者なら、高度医療の定義をぜひ教えてくださいよ。
私は特定機能病院数を提示しました。どこが都合の良いデータなのかを含めてお願いします。

あと、数年内の地方国立大学の崩壊根拠・反論もよろしくお願いします。

>関西で、出願締め切りをした同志社の志願者減というのに驚きました。

2019年も一般入試の志願者が前年比88％になってました。国立大ですら6％減ですから、国立志向が強い京阪神の私立はそんなもんでしょう。

旧帝や神戸大、市立大、府立大に受かる層は同志社にほぼ間違いなく受かりますが、例年「一応」出願していた（ほぼまちがいなく受かり、そして蹴る）学力層が出願しなかっただけでは。

そもそも同志社をはじめ京阪神の私立は推薦比率が高すぎて一般入試は「お買い損」です。経済なら同志社ではなく滋賀大、関西大ではなく和歌山大で問題ないので京阪神在住なら国立入試に集中すべきです。

上手い表現ですね。
最近、一般受験で慶應法学部や、上智を調べたりみていて
まさにそう感じます。

東京都は１４日午後、新規感染者の推移に関連して
「これまで経験したことのない速度で増加する中で、接触歴等不明者の割合が増え
、その増加比は爆発的な感染拡大を疑わせる水準」。

医療提供体制についても
「逼迫し、通常の救急医療も含めて危機的状況にある」と総括した。

多分、私達は日本の大きな転換期に生きているのだと思います。
全ての経済活動と人が東京に集中する時代は終わり、緩やかに地方へ分散していく、正にその転換期が今だと思います。
しっかりと教育、研究に取り組んできた大学は生き残るとは思いますが、受験生集めだけに奔走してきた首都圏私立大学は、正に崩壊の危機なんでしょうね。

＞あと、数年内の地方国立大学の崩壊根拠・反論もよろしくお願いします。

私はすでに求めに応じ、なんども卑見とその根拠を明らかにしている。当然それにつき、今も考えを改める必要性を感じない。しっかりとご覧になられよ。

なお付言するに、そうした単なる数字の「引用」にいったいいかなる意味があろうか。あなたご自身はそこから何を読み取り、またそれを論拠に何を主張したいのだろうか。私には今もってそれらが不明である。

内容の是非以前にそうした最低限の形式でさえ満たされていないがゆえに、失礼ながら「高校生のレポート」のようだと評さざるを得ないのである。何につき、いったい私は意見開陳すればよいのだろうか。