東北大が長期的志願者数減少していることについて　地方人口の減少がもたらすもの　地方大学の将来｜掲示板スレッド

THEとQSのどちらが信用できますか？
入学基準は他大学より低いのだけど、THEでもQSでも最近ランクアップした某海外大学があります。何故でしょうか。

◆QS世界大学ランキング2022にランクインした国内大学トップ10
※（　）内は総合順位
1位「東京大学」（23位）
2位「京都大学」（33位）
3位「東京工業大学」（56位）
4位「大阪大学」（75位）
5位「東北大学」（82位）
6位「名古屋大学」（118位）
7位「九州大学」（137位）
8位「北海道大学」（145位）
9位「慶應義塾大学」（201位）
10位「早稲田大学」（203位）

あまりにも立派過ぎるランクの割に…と名前負けのような評価に繋がることもあるから、これでいいのかなあ。
入学基準低い方がランク高いのは、納得いかないけど。

大学ランクの高低で自分の評価が上がるわけではないから、日々精進します。

おっしゃること、その通りだと思います。
しかも、そのランキングを提示してドメスティックにお山の大将になっているのは滑稽に見えます。
別な視点で見ると、世界の中の日本の大学の地位の低さに驚きます…

・THEの世界大学ランキングにランクインするには各大学が自主的にエントリーしたうえでスコアが上位になる必要がある。
・今回は、世界の1527校がランクインした。 日本の116校は、米国についで２番目に多い。 内訳は国立57校、公立12校、私立47校だった。
・国内トップの東京大学は昨年と同じ36位。 続く京都大学は54位と、昨年（65位）より順位を上げた。 日本から200位以内に入ったのはこの２校だった。

『日本は全体ではランクイン数が多いが上位には食い込めていない』
このことが、日本の高等教育を如実に表しているのではないですか？

世界でも稀にみる識字率を誇り、教育格差を懸念されながらも特別の事情がなければ高校には当たり前のように進学する（アメリカは高校までが義務教育ですがドロップアウトする子が比較にならないくらい多い）、大学進学率は50％です。
日本国内ではどっちが上とか下とか、それこそ上を下への大騒ぎしているけれど、世界から見ればほぼ均質な高等教育を受けているような印象です。東大京大はまだしも、200位以下（3桁順位）って順位を付ける意味あるのでしょうか。

人材を育てるのが使命のような分野（教育関連）で「人が集まらない」というのは致命的だと思います。
旧帝だ、指定国立大学だとお山の大将になってないで（実際の東北大はお山の大将どころか、かなりの危機感を持って学生集めに奔走している印象ですが）、現実を見たほうが良いと思います。

THE世界大学ランキングを提示して、その比較対象が国内の大学（しかも研究費は自前の私大）なんて、目線が常に下に向けられているようで、正直かなりショボい感じがします（苦笑）

それこそ（呆）じゃないですか？

2021年度
東北大学合格者数高校別ランキング
学校名　合格者数(内 推薦合格者数)　推薦合格比率

1位 仙台第二 96(31) 名 33%
2位 仙台第一 70(19)名 27%
3位 仙台第三 56(26)名 46%
4位 秋田 48(19)名 40%
5位 山形東 44(23)名 52%
6位 盛岡第一 43(18)名 42%
7位 宇都宮 40(-)名
8位 水戸第一 38(-)名
9位 弘前 37(-)名
9位 浦和 37(9)名 24%
11位 福島 35(14)名 43%
12位 八戸 34(16)名 47%
13位 新潟 34(-)名
14位 仙台二華 31(21)名 68%！
15位 安積 24(-)名

さすが、駅弁の親玉「東北大学（地域貢献型）」
見事なまでの地域貢献っぷりです。
仙台二華（宮城県立）の合格者における推薦比率68%はアッパレ！←えこひいき
国立大学でコレって許される？定員割れよりはマシなのかなぁ。

これはもう…
押しも押されぬ立派な『地域貢献型大学』に認定してあげていいと思う。
控えめに言っても、地元愛がハンパない。

まともに考えるのがバ カらしくなるくらい
なんじゃこりゃあ！！って感じ。

＞人材を育てるのが使命のような分野（教育関連）で「人が集まらない」というのは致命的だと思います。



具体的に、人が集まらないとは？

＞入学基準は他大学より低いのだけど、THEでもQSでも最近ランクアップした某海外大学があります。何故でしょうか。


具体的に、入学基準が低いとは？