早慶の理工学部の立ち位置について｜掲示板スレッド

情緒思考と論理思考は一般的に相容れません。

前者は自身の主張が通らないと癇癪を起こし、後者は主観を排して理にかなってない主張は絶対に認めないから平行線。

両者が典型的であればあるほどそうなりますね。

スレ主様

うちもほぼ同様です。

「ギリギリで滑り込んでも、入学してからが大変」「進学選択(進振り)で希望学部に進めるかわからない」「不合格＝実力が伴っていなかったということ」等々… 本人は納得して慶應理工学部に進学しました。現状に満足して楽しい学生生活を送っています。

正直、私も受験後は色々思うところがありましたが、それは親の見栄だったのだと思います。本人が納得できず諦めないのであれば、とっくに再チャレンジしていたでしょう。子供の人生は子供自身で選択していくもの。
そして実力に見合ったところにご縁があった、というスレ主さんのお言葉まさにその通りで、それは結局、本人にとって1番幸せなことなのだと思います。
学力や価値観は人それぞれですから。

学歴で勝負する世界で働かなければ特に不都合は無いです。

私も文一落ち早稲田政経を出て20年近く経ちますが、大学名で引け目を感じた事は省庁訪問の時くらいでしたね。

結局いろいろな民間で働いて現在は稼業を継ぎましたが、就職時に学歴で落とされたのは、某外資投資銀行の１社のみでした。

そんなことより学生時代に将来熱意を持って毎日働ける職業、つまり天職を探す方が遥かに大事だと思います。

＞「推薦で決まることの多い慶応の方が学生の出来が良い」ということですね。
考えてみれば、難関国立大落ちが選ぶのは、ます慶応でその次が早稲田パターンが多いので、当然と言えば当然？


＞中堅校は慶應進学が多いということですか？




だとすれば、就活での推薦と一般エントリーの状況から察して、「慶応理工の方が学生への指導力が高い」ということだね。

客観的に、不確かな推測で何がなんでも慶應理工を推したい方がいますね。面白いです。

とある媒体の記者をしている者ですが一流どころの研究職というところまでいくと圧倒的に旧帝大出身の方が多いです。早稲田理工…滅多にお会いすることがありません。学部卒で就職するならそこそこの感じになると思いますが大学院で進学先を良い所にするのがよくある感じだと思います。

プロの記者が書く文章じゃないね、業界紙なら尚更だ。

>客観的に、不確かな推測で何がなんでも慶應理工を推したい方がいますね。面白いです。

客観的に、何がなんでも慶應理工に負けたくない早稲田を推したい方がいますね。面白いです。
からかわれているのに食いつきまくり(笑)
いつもの人間観察さんじゃないですよね。