早慶の理工学部の立ち位置について｜掲示板スレッド

◆　駿台全国模試　（2018／2019）

合格可能ライン（合格可能性６０％以上）偏差値

◎ 慶應理工
学門１　　　　　６２
学門２　　　　　６０
学門３　　　　　６１
学門４　　　　　６２
学門５　　　　　６１


◎ 早稲田
基幹理工
学系１　　　　　６１
学系２　　　　　６１
学系３　　　　　５８

創造理工
建築　　　　　　５８
総合機械工　　　５８
経営シス　　　　５７
社会環境工　　　５８
環境資源工　　　５７

先進理工
物理　　　　　　６１
応用物理　　　　６０
化学・生命化　　５９
応用化　　　　　６０
生命医科　　　　６２
電気・情報生命　５８

＞投稿者： あのー(ID:Ftjo2kc.MDc)
投稿日時： 2020年 07月 02日 02:08

受験者数だけ比べても、慶應理工は8600人、早稲田理工は12000人以上。どう少なく見積もってみても早稲田しか受けてない人が3000人以上いますよ。受験生の数だと早稲田が人気があるように見えます。受験者数を無視してW合格を比較することの意味を教えてください。



早慶理工なら、全体的にみて早稲田理工の方が合格しやすい。
「早稲田が人気があるように見えます」は、その為でしょう。

また、早慶理工にダブル出願していても先に入試のある慶応理工の手応えがあれば、早稲田理工の入試には行かない人も多いですね。

慶應の方が入試日程が早くて、国立前期のちょっと前に結果が分かるんじゃなかったでしょうか？
合格を確認してから国立前期を受けたい場合は慶応かな。
うちは建築だったので早稲田しか受けませんでしたが、国立前期の日が発表で、合格だったので、もう後期は受けない～と遊びに行ってしまいました。
でも、どちらの大学も国立前期発表前に入学金納付が必要なところがなんとな～くなんとな～くですよね。
納付しない強者もいて、そういう子は模試感覚ですね。

首都圏の入試日程は２月に入り中堅大学からMARCH、上理を経て、慶應、早稲田の順で私大は終了、月末の締めくくりに国公立入試を迎えます。

この順番は示し合わせたような不文律として、長年に渡り変わることはありません。

なぜなら、もしこの順番が逆になってしまった場合、優秀な受験生から早々に入試が終了し、下位校には学力上位層が受験すらしなくなってしまうからです。

相撲も最初に横綱の取り組みから始まったら、途中で帰りますよね。

>そもそも早慶の理工を両方受ける人、両方受かってかつ国立に落ちる人の数って何人くらいいるんでしょうか。

東工大数学の試験問題とその時間配分をみてみると
また違う感想を持たれるかもしれません。
時間含む試験内容も違いますし、
受験生の母集団も似ているとはいえやっぱり違いますしね。

>早稲田理工しか受けてない人が、慶應理工を受験しない理由はなぜでしょうか。

希望する学部がないからというのは理系あるあるです。
この学部とあの学部を足して２で割ったらちょうどいいのに。
といったかんじで、我が家は慶応を受けませんでした。
文系だと大体どこも同じ感じなのでイメージしにくいかもですね。

田舎はまだ国立思考が強い。慶応の現役生に聞くと東北、北大けって来ている子がいるくらいだから人それぞれじゃないのでは。大企業就職という物差しでは圧倒的に早慶が強い。基本的には旧帝、一東工以外なら早慶じゃないのかなと思うけど、地方に行きたくない、地方から東京に行きたい等々あるのでは。

＞◆　駿台全国模試　（2018／2019）

合格可能ライン（合格可能性６０％以上）偏差値

◎ 慶應理工
学門１　　　　　６２
学門２　　　　　６０
学門３　　　　　６１
学門４　　　　　６２
学門５　　　　　６１


◎ 早稲田
基幹理工
学系１　　　　　６１
学系２　　　　　６１
学系３　　　　　５８

創造理工
建築　　　　　　５８
総合機械工　　　５８
経営シス　　　　５７
社会環境工　　　５８
環境資源工　　　５７

先進理工
物理　　　　　　６１
応用物理　　　　６０
化学・生命化　　５９
応用化　　　　　６０
生命医科　　　　６２
電気・情報生命　５８

なるほど、無駄な受験料と無駄な入学金が日程のせいで無駄になっているってことですよね。
逆にしてもらえないかしら。
国立、早慶、上理、マーチ…の順に。

まずは国立の日程を早めましょう。
受験生ファーストでお願いします。