大学の民間からの研究資金等受入額1位阪大2位東大3位京大4位東北大5位慶應｜掲示板スレッド

大学や研究者は、自分の研究結果を守り稼ぐ材料に変えることはしているのだろうか？
近大マグロは長いあいだ結果の出ない金食い虫な研究だったけど、何かしらの有用性を研究者が大学にアピールし続けていて、それを理解してもらえたからこそ、じゃあ、まあ続けてみろ。と研究を続けられたんじゃないのか？

国立大学とは言え国民からの血税で、ほとんどがまかなわれている。
批判派あるかもしれないが、儲けにならない学問分野は切り捨てて見るのも大学を改革すると言う点では、有効かもしれないと思わないわけ？

大学の養殖マグロ自体は、今後も全く採算が合わない分野だよ。近大は広告目的のために、採算が全く取れないマグロの養殖方法を見つけただけです。だから特許なども取っておりません。

いかにすれば、研究費を調達できるのかを相談し指導して貰えるコーディネーターなる専門職も養成が必要。
要は、変化をおそれて何もしないことこそが悪であって、その邪魔をする教員は、切り捨てても良いのではないだろうか？

大学が稼ぐ研究にだけ傾倒することは容認できませんが、今よりも稼ぐ力をつけることは重要だと考えます。
多くの大学教員は錦の御旗のごとく大学の自治や学問の自由を叫びますが、大学の財務状況について知っている人は殆どいません。

選択と集中をまずやめて、広く浅くでいいよ、としてしまえばよほど研究教育に時間を使って、大して劣らない研究成果も出るんじゃないのか

ガセダが言う真逆が常に色々真実だよ(欠伸)
「常に慶応の方が格上」
https://m.youtube.com/watch?v=RI47zYe0JNM 　　　　　
国公立大学>パラディ島の3枚の壁>ザコシ

慶応>ウォールマリア>ガセダ

例えばひろゆきの意見が色々YouTubeや記事で残っているようです。確認してください。まぁ関西知らんけど近大は関大の百回り下の組織。

元々大学の規模が違うのに論文数などで競わせることがおかしい。
文科省は本当に大学の将来、そして日本の将来のことを考えているのだろうか。
お金をぶら下げて、競わせて、威張っているだけに見える。それは税金ですよ。もっと大事な使い道があるのでは？