大学の民間からの研究資金等受入額1位阪大2位東大3位京大4位東北大5位慶應｜掲示板スレッド

科学研究のように答えがない、そもそも問題自体がわからない、何が有望かわからない世界に、問題はこう設定しました重点問題に絞って解きましょうなんてやっていて通じるわけがない。
こういうのは与えられた問題のテストでいい点とるための戦略。
実際、ターゲット分野での成果は多少上がってはいるものの、それ以上の目立った成果は上がっていない。
むしろ論文数でも引用数でも萎んでいる。

日本の研究開発や技術革新は本当に人任せ、資質ある意欲に満ちた個人や集団がたまたま良いポジションにいて、幸運にも機会に恵まれた時のみに花開く本当に宝くじみたいなもの。
公の有効な支援なんかほとんどない。
島津製作所の田中さんはほぼ閑職だった。
経済的にも、政策的にも、安全保障上もこんなのは日本だけ。
なるべくしてなった流れ、日本は本当に理系の人々へのリスペクトがない、完全に手遅れになる前に、芽が摘み取られ尽くしてしまう前にやれることはあるはず。
本当に理系の総理が欲しい。

＞島津製作所の田中さんはほぼ閑職だった


閑職ではなく、出世すると人事管理に時間を取られ研究時間が少なくなるので、昇進試験をわざと受けなかっただけ。

企業も、この辺のシステム改善は必要かもね。

ノーベル賞云々の前に、日本が昔持っていた様々な技術（半導体・白物家電）が海外に流れたことをもっと真剣に考えるべきでした。
製造業の衰退は、バブル崩壊によるリストラ等で一部技術者が中国・韓国に流れた歴史を忘れてはいけません。
今水面下で起こっているのは、研究者グループの海外流出ではなく、日本の中小企業が中国から仕事をもらう時代になっていることです。
日本のものづくり技術は、中小企業の持つ経験に裏打ちされた確かな技術です。
売り上げが上がっても、下請けに対して値上げ交渉ではなく、値下げ交渉しかできない日本の大企業より、海外企業のほうが円安の関係で単価も高く、評価してくれるそうです。

スレ主さんの年と比較すると東京大学が大幅に民間企業との共同研究を増やしているような。また特許関係の収入では京都大学が強いようだ。

大学研究費等受け入れ状況　経済産業省：大学ファクトブック2022
単位は千円

民間企業からの研究資金等受入額（共同研究・受託研究・治験等・知的財産）

1 東京大学 14,559,994

2 大阪大学 10,950,370
3 京都大学 7,508,779

4 東北大学 6,385,133
5 名古屋大学 4,954,988
6 慶應義塾大学 4,535,073
7 九州大学 3,696,692
8 東京工業大学 2,966,974
9 北海道大学 2,536,018
10 順天堂大学 2,451,658

内訳(一部)
民間企業との共同研究費受入額 

1 東京大学 13,249,314

2 大阪大学 9,014,489
3 京都大学 5,935,115

4 東北大学 5,171,714
5 名古屋大学 3,983,838
6 慶應義塾大学 3,241,488
8 東京工業大学 2,702,173
7 九州大学 2,118,556
9 北海道大学 2,005,388
10 筑波大学 1,497,232

外国企業との共同研究費受入額
1 京都大学 405,487

2 東京大学 169,068
3 東京工業大学 136,428

4 東京理科大学 102,499
5 順天堂大学 95,821
6 九州大学 83,629
7 東京医科歯科大学 80,383
8 大阪大学 70,897
9 北里大学 57,843
10 東京農工大 54,648

知的財産権等収入
1 京都大学 811,933
2 大阪大学 612,313

3 九州大学 605,139

4 東京大学 410,949

5 東北大学 389,548

6 北海道大学 140,767

7 徳島大学 140,190

8 札幌医科大学 125,386

9 名古屋大学 123,424

10 関東学院大学 108,870


特許権実施等収入
1 京都大学 698,373
2 九州大学 601,936

3 大阪大学 509,753
4 東京大学 261,744

5 東北大学 157,139
6 徳島大学 131,417

7 札幌医科大学 105,462

8 北海道大学 86,700
9 近畿大学 82,359

10 神戸大学 78,768


研究分野に緊縮財政の発想を持ち込み、選択と集中をできる能力のない政府が使用して、研究の芽の段階で摘み、研究者の労力を無駄な書類作成等に浪費して、短期間で評価をしようとする。
そりゃあ終わるよ。

ノーベル賞とか別に日本から出なくても、どこの国から出ても、それが世界に有用な研究や発明なら別にこだわる必要もないと思う。
世界全体の発展にいづれは寄与していくだろうし、どこの国から出ても人類の幸せに繋がるなら喜ばしいこと。
何かノーベル賞に対する考え方が偏っているような気がする。
国の威信、面子、先進性を見せたいとか。
実際そんなこと気にしてても台湾、韓国に抜かれてるんだし

ノーベル賞なんてもう無理。
何でも決まったターゲットをクリアするという、いつまでもキャッチアップ中の新興国のお受験脳なんだよ。
科学研究のように答えがない、そもそも問題自体がわからない、何が有望かわからない世界に、問題はこう設定しました重点問題に絞って解きましょうなんてやっていて通じるわけがない。
そういうのは与えられた問題のテストでいい点とるための戦略。
実際、ターゲット分野での成果は多少上がってはいるものの、それ以上の目立った成果は上がっていない。
むしろ論文数でも引用数でも萎んでいる。