2040年、半分の国立大の定員充足率が8割を切る。再編統合へのプロセスは？｜掲示板スレッド

東北地方と九州地方はそれぞれ東北大と九州大を核としたアンブレラ方式に変更したほうが良いかと思います

労働組合のような左翼的組織は消えるだけだろう。

たとえば、アメリカ労働総同盟・産業別組合会議（American Federation of Labor and Congress of Industrial Organizations、略称 AFL-CIO）ならびに日本最大の産業別組合員数（179万人）を組織する『全国繊維化学食品流通サービス一般労働組合同盟（UAゼンセン）』をみよ。いずれも名うての右派・反共company―union（御用組合）の巣窟だ。

とくにUAゼンセンは経営側に協力、また再軍備、原発再稼働推進の立場である。アベ前総理と密かに政治取引を画策、残業代ゼロ法案を隠れて推進し多くの労働者からの猛反発を受けたのもここの労働貴族であった。また、それの悪影響を受けた『国民民主党』の「維新化（隠れ与党化）」も目前である。さらに第二、第三の「細野豪志」が誕生することになろう。

確かに労働組合は自分の保身と引き換えにリストラに同意しているね。
政治の世界も総右翼化だし。
左翼は韓国の文大統領くらいだ

戦前の労働組合など、その主流派は右翼的であった。また、その頭目たる松岡駒吉など筋金入りの非妥協的反共主義者だった。むろん、あの「産業報国会」に加担し、軍国主義の手先となった。

その末裔が大企業の御用組合の集合体であった「旧同盟」であり、軍事産業の組合員であった彼等はその政治部門たる「旧民社党」で労使一体の企業ぐるみ選挙に狂奔、自民党以上のタカ派といわれた。現在の「UAゼンセン」も戦後から続く反共組合（産別）の老舗であり、自民党と結託しても共産党とは席を同じくしないという一貫した姿勢を維持している。なにせ、ここの親分はあの3.11直後であったにもかかわらず、原発再稼働しろと意見書出すほどの労使癒着ぶり。

秋に総選挙控え、「連合」を通じて「立憲民主党」に対し「共産党とは仲良くするな」とそそのかしているのもここの労働貴族（ダラ幹）たちである。その真の狙いは、野党共闘阻止による自民党勝利にある。その末端の組合員たるスーパーで働くパートら非正規労働者らは、そうした市ヶ谷にある本部労働貴族（組合官僚）どものありさまを知っているのであろうか。また、現場で同じ仕事をしながらも、現実には正社員組合員との賃金の相違等の雇用形態差別についても。あなた方の味方は、そこにはいない。

労働者を守ってくれる左翼は共産党だけなんですね？
どこの政党が政権をとっても弱肉強食社会で生き残るために労働者は切り捨てられるのでしょうか？
でもどの大学が弱者かどうかは判断基準はありませんね？

昔の自民党は左派だった。田中角栄なんてそうでしょ。

それで思いだすのは、以前にある『連合』のプロパーが私に、「それで、あんたが理想とする社会主義国はどこかね」なる愚問を発したことがあった。だが、そうした俗物こそ、なんら社会主義を学び熟考したことがない、ということを自己表白したことに気付かないほどのお目出たい存在なのである。しかも、実際にここのプロパー職員や傘下の各産別の役職らと接すると、労働運動家というよりもどこぞの大企業のサラリーマンといった印象をうける（多くは一流大学出だ）。

このようなことに象徴される如く、日本最大の労働ナショナルセンターを豪語する『連合』にして、社会主義・共産主義とは無縁の存在なのである。あくまで、資本主義の枠内でのより大きな経済的取り分を使用者に懇願する集団、といっては言い過ぎかな（そうでもあるまい）。それが企業内組合（企業別組合）という日本独特の単位組合（単組）を基礎的組織とし、その産別でもって構成されるこの組織の限界でもある。

したがって、現在の『連合』主流派には、どこを切り取っても「左翼」の要素に乏しい。むしろ「保守」といっても過言ではない。また、そのような団体から物資両面で支援を受ける議会政党が「左翼」であるはずもない。むしろ、そう誤解されることは彼等にとって迷惑であるはずだ。