最終更新:

821
Comment

【5979294】なんでこんなにも国立大は衰退したのか?

投稿者: 空しい   (ID:23xj00eyjV.) 投稿日時:2020年 08月 11日 22:56

最近のスレをみてると国立大の必死なアピールをするコメントが多いので悲しくなります。
自分の思い通りにはならないものですね。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「大学受験情報に戻る」

現在のページ: 58 / 103

  1. 【6530287】 投稿者: 現実逃避?  (ID:ddXdmwVmwkE) 投稿日時:2021年 10月 26日 13:14

    >使えない私大文系

    政治家も経済界も私文多いから日本脱出?

  2. 【6536783】 投稿者: 維新でベーシックインカム  (ID:AGgUKk7pQZw) 投稿日時:2021年 10月 31日 20:54

    維新が大躍進
    ベーシックインカム導入は決定です。

  3. 【6536802】 投稿者: ベーシックインカム  (ID:OFOGGfNxuZk) 投稿日時:2021年 10月 31日 21:08

    ベーシックインカムはまだ議論の余地があるが、議員定数、議員報酬の削減は速やかに実現していただきたい。
    別に五割でもいいとおもう。
    あと、選挙区の制度も見直してほしい。立候補者が少数なので、投票したい人がいないこと多い。
    結局、政党で判断すること多し。比例も廃止。

  4. 【6536911】 投稿者: 桃組  (ID:VrV6vG4hl8w) 投稿日時:2021年 10月 31日 23:01

    地方から首都圏への人の流れを止めようとした結果、首都圏から地方の人の流れも止まった

    そこにコロナが追い討ち

    教育に政治介入してぐちゃぐちゃにした上に、方向性見誤った結果

  5. 【6538371】 投稿者: 維新  (ID:jZGUTdWadrA) 投稿日時:2021年 11月 02日 11:37

    一見、議員定数、歳費削減を訴え、身を切る改革と聞くと賛成したくなるが、要は公的資源を削り、それをアメリカなどの大企業に売り渡すという竹中平蔵路線を訴えているだけ。ベーシックインカムはまさに竹中平蔵の主張する政策であり、最低収入を確保するかわりにその裏で福祉の削減を狙っている。

  6. 【6542279】 投稿者: やはり  (ID:CeWFHRWAU16) 投稿日時:2021年 11月 05日 18:05

    まともに経営努力がなされていないという事に尽きるのでは?
    地方の衰退も大きいが

  7. 【6542344】 投稿者: 分かりきっていたこと  (ID:RSug3ouvkQs) 投稿日時:2021年 11月 05日 18:57

    地方創生にくっつけて首都圏大学の定員抑制までして学生を地方に行かせようとしたのにね
    首都圏大学の難易度が上がったことと、首都圏の潰れる寸前のFランが息吹き返しただけだった

    大学の魅力が上がらないのに無理に行かそうとしても無理だよ

  8. 【6544835】 投稿者: 不平等社会  (ID:hYxCcrNzDTA) 投稿日時:2021年 11月 07日 18:25

    結局、税金や社会保険で食ってる人たちが既得権益的に不平等であるということ。
    それを平等に分かち合うには、ベーシックインカムがいちばんよい。
    生活保護はなくす。並存はありえない。
    だから、そもそも実現の可能性がうすい。
    すごい抵抗勢力になる。
    公務員批判になりがちであるが、それだけでなく医者や薬剤師、生活保護者等々、税金で食ってる隠れ公務員もどきがいる。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す