なんでこんなにも国立大は衰退したのか？｜掲示板スレッド

昔は「腐っても国立」
と言われていたけど、
今は「腐ってる国立」
でしかない

50％以下の国立が存在しているのは不思議
技能職専門学校に変えた方が良い

新潟大学のように、地元占有率が元々高い地方国立は、人口が減れば大学の難易度が下がる一方です

文部科学省ホームページより

Q6 地方にある国立大学や小規模な国立大学は、法人化すると衰退してしまうのではないでしょうか。


A6
　一般に、地方大学や小規模大学は、産学連携をする上で地理的に不利だったり、寄附金などの自己収入を増やすのにも、都心部の大規模大学に比べて思うようにはならないなどの事情はあると思います。
　しかし、小規模大学であれば大学全体が一丸となって社会の要請に素早く対応しやすいでしょうし、地方大学であれば地元自治体や企業などと連携しながら、その地域の特色を活かした研究を行えるなどといった、有利な点もあると思います。
　また、国立大学法人制度では、中期目標を作成するときや業績を評価するときには、それぞれの大学の特性や事情も十分考慮することになります。
　したがって、地方大学や小規模大学であっても、法人化を機にその個性をより発揮できるようになると考えています。

「自由」を取るか、「カネ」を取るかの選択

　要するに、大学が「自由」と「カネ」を希望しても両方得るのはムリである。そのときの情勢からしてカネを増やすことは期待できない以上、自由を選択するのは合理的な選択であった。あとは、その自由を生かして、いかに大学の成長と繁栄を図るか。それは、それぞれの大学の経営能力に委ねられたのである。

　さらに、国立大学をこうした環境に置くことは、大学間の競争を促し、それが研究教育の創意工夫と結びつき、全体としての研究教育の質の向上をもたらす。一連の改革によって、大学が有する資源の効果的な活用にもつながるということも考慮されていた。

　すなわち、上手に経営を行うことができる大学は限られた資金であっても有効に使い、さらなる資金を獲得して研究も教育も発展させることができるであろう。他方、経営能力に欠ける大学は衰退し、将来的には統廃合の対象となるかもしれない。

地元占有率、そんなに高いですか？
医学部と教育学部を除けば、全体的で30%台では？

日本からノーベル賞受賞者は消えてなくなる。

学問の自由も大学の自治も憲法で保障されているのに、小泉内閣による民営化促進のもと導入された国立大独法化で金に手足を縛られ、挙げ句自由と人権を放棄させられ、アホな政治屋とその取り巻き学長の言うことをきかされる日本人。嗚呼

日本学術会議も国立大も虫の息、日本の成長を潰す自民党。嗚呼

批判反対意見は反日呼ばわり。嗚呼

お金が絞られたことが原因というが、作りすぎた事が根本原因でしょう
作りすぎて学生が集まらなけらば収入は減る