【大東文化大学】文系より理系の方が優秀、って本当ですか？【一橋大学】｜掲示板スレッド

> 少なくとも高校では文系・理系という分類は止めて欲しい。

文系理系に分かれるからこそ、理系に面倒くさい文系女子やチャラい文系男子が流入するリスクが減り、理系選択者は楽に過ごせます。
文系理系というカテゴリーをやめるなら、偏差値で輪切りにするか、国公立と私立に分類してくれないと困るかな。

問題は理系、文系という分類がこれからの時代有効かと言う事ですね。
現在の理系の学問はほとんどが西欧で積み重ねた伝統の上に成立しています。
しかしこの状態がいつまで続くかと言う事です。
例えば哲学などでは東洋哲学（思想）の再評価が世界的に見られるようです。
今話題のマルクス・ガブリエルも若い時『老子』の研究に手を染めていたと言います。（中島隆博の受け売りですが。）
理系の学問も東洋における学術伝統をも踏まえた者に変わっていく可能性は否定できないのではないでしょうか。
もうこの可能性は湯川秀樹が示しています。
あるいは医学研究における漢方・鍼灸も目立った動きではないですが、じんわりと世界に定着しつつあるらしいです。
このことを考えると理系の学生が漢文に触れておく意義は決して低くはないかと思われます。
いかがでしょう。

大学入試の問題ではさんは国語教育と試験に期待を掛けているようですね。
しかし、今度の指導要領の改訂で従来の国語教育で中心とされていた文学（評論を含む）から実用国語に重点が移る話は聞いておられるでしょう。
契約書とかマニュアルを正確に読む指導のように私には思えます。
これは当然入学試験に反映されていくでしょう。
現在人文学の教養を担っていた国語教育が大きく変わります。
これは大きな問題ではないでしょうか。

漢文の書き下し文に慣れていると、古い法律を読む時にスッと読めます。
「第〇条、〇〇スルコト能ハズ」みたいな文章、読み慣れていないと意味がわからないのでは・・・。
ま、古い法律なんて読む機会もない人の方が多いかもしれませんが。

どうして一橋とか出てくるんだ？

所謂ソルジャー大だからでは？

三井物産社長　慶応経済
伊藤忠社長　早稲田法