早慶か横国千葉大首都大か｜掲示板スレッド

そもそも東京首都圏から阪大地方大学は、受験しない。灘高も早慶受験64人いるが、阪大は9人(うち医学部5人) 灘高からも大阪スル-して東京の大学受験。

息子が早稲田理工在学中だが東大、京大、東工大以外の国立落ちの話は聞かない
最も受験科目の関係から早稲田理工第一志望の学生もいないけど

早慶は首都圏出身者が75%越えているんだから、東大、京大、東工大落ちがほとんどでしょ。地方出身者は早慶受かっても旧帝受かればそっちに行くので、ほとんど会わないだろうね。

＞地方出身者は早慶受かっても旧帝受かればそっちに行くので、ほとんど会わないだろうね。

なんだか疑問が。

＞地方出身者は早慶受かっても旧帝受かればそっちに行くので

これは正しいでしょう。

＞ほとんど会わないだろうね。

だとすると、地方出身者で旧帝に受からなかった人で早慶に受かった人はどこに行くの？という疑問が出てきますよね。
①旧帝に受からないと全員早慶不合格？
②地方の私大へ？
③全員浪人？
あるいはそれ以外？

東大、京大、東工大落ち以外おらず学生のレベルが極めて高いと自認したいのでしょう。

現実は筑波、横国、千葉、都立あたりからも併願合格が出ているので、逆に言うとその国公立に落ちて入学している生徒もいるということです。

余りにも偏った意見や論理破綻した考えが多いので現実をお伝えしておきます。

東京一工
早慶上理　←地域性の互換関係→　地方旧帝

東京一工に届かない場合は、早慶上理を選ぶか地方旧帝を選ぶかは、主に地域性によるものでレベル的に上下関係はない。
筑波千葉横国や神戸阪市広島など上位国立大のレベルはその一段下で、
さらに形成される人的集団も人脈面や資産面でもやや弱い集団となるはず。

東進が公開しているW合格者データを見る限り、地方旧帝大文系は早慶W合格のサンプル自体がほとんどない。早慶は文系学部があれほど多いのに。理系のみ大学によってある程度。

九大は文系理系通してW合格サンプルなし。名大は文系理系通して唯一医学部が慶応理工のW合格サンプルあり。

地方旧帝大合格者のこのレベルから判断すると地方旧帝大不合格で早慶合格自体がレアケースでしょう。

東進は現役主体ですから私大の抑えは少ないですね。
駿台、河合塾だと浪人生も多いので文理問わずデータは豊富ですよ。W合格の選択は現役と同じですが…。

また、合格者/進学者のデータを開示している高校の進学実績を見てもどの国公立大学の辞退が多いのかもわかりますね。国公立大学の辞退＝私大（早慶）へ進学or浪人となりますね。

そのような情報を開示しているのは国公立高校に多いです。（東京学芸大附属、県立浦和、県立船橋など）