【令和時代】教えて、正しい大学・学部の選び方｜掲示板スレッド

早慶明の時代とかなんとかのスレで紹介されていた、学生にどのような大学・学部を受験したか聞いてみたyoutube の動画を見てみていると、首都圏の私大文系学生の場合、5~10ぐらい片っ端から受験して、受かった中で「良い」学部に進学しているようです。

大学の多い首都圏ならではの受験パターンですが、「良い」というのが何をもって判断しているのかというと、本人が何をやりたいのかより偏差値や大学名で判断しているような。合格抑えのための受験料も多額になりそう。

理系学部や国立では受験機会はもっと少ないですから、どの学科にするまでよく考えたり、浪人してまでこだわったりすると思います。

この辺りの指向性の違い、住んでいる地域の違いがありますから、議論が噛み合わないのではないでしょうか。

従来の私学文系はその出自が旧法律学校であったこともあり、法学部あるいは経済学部が中心であったといえる。しかしながら現在では、経営学部その他の学部、また時代を反映した新学部が増設され、それぞれ充実した内容を備えている。

さらに学部間を横断するオープン科目も多く設けられるようになった。その結果、学部間の「格差」はほとんど解消、どの学部であっても実際には差異がないのが現状である。したがって、多くの都内有名各私学内部ではキャンパス所在地程度しか実質的な相違点はなくなりつつある。

その意味で、たとえ第一志望である早稲田政経学部に縁なくとも他学部に合格すればそちらに進学する、との従来から見受けられた受験生動向は合理性あるものであったと思われる。まずは「早稲田」や「慶應」の学生であることが重要なのである。そこに学外で無責任に横行する「上位学部」「下位学部」などの俗論が介入する余地はない。

◯大進学、といって学部はどこかは話題に登りますよ。
付属の場合も学部を聞いて、あー、勉強しなかったんだね、と。本人の前では失礼だから言わないだけで、結構チェックされています。

他大学の人に学部の違いなんてわかりませんよ
そもそも知りません

皆さん大学受験くらいしているのでご存知ですよ。

私は国立しか受けなかったので早稲田大学の学部の違いはまったくわかりません
私立中心に受けた人には常識なんでしょうが

＞浪人を厭わないのは難関大

日本を支える頭脳「指定国立大学」
東大、京大、阪大、名大、東北大、一橋大、東工大等
ですね。

指定国立大は入れ替えがありますから永続的にというわけではありませんし、指定国立大の元総長が指定されていてもメリットはないという話をしておられます。
故かどうかは不明ですけど、国立大においては指定国立大よりも旧帝大＋一工神の国立難関10という感じが否めません。