東大か一橋の選択｜掲示板スレッド

＞やはり分析がお好きなようですね。


社長になりたいなら、５教科７科目は必要ありません。
そして、３教科の早慶も必要ありません。
日大に行きましょう！

って、話と同類ですか？

話をそらさない。現実を見よう。
一橋東大の役員数大幅減少。
30年で半減以下。
このままでは消滅する？
さすがに消滅することはないが、
更に半減することは予想できる。
キャプテンオブインダストリ-は、
お題目？
　真面目に原因を考えないと、
そもそも楽天に一橋から29人も入っている時点で
先が見えてしまう。30年後は、慶應卒の三木谷ジュニアが社長になる可能性が高いんだから。
　

> 一橋学生で、早稲田政経にセン利と一般入試のどちらも落ちたのは４名程度
>一橋募集定員９６０名の４名なら、０.４％
>この４名全員が一橋経済学部の学生とすれば、275名中の４名で、１.５％程度

ちょ……落ち着いて下さい。　


>>〈今年度入学367人の私大受験データ〉

との事なので、分母は367名です。いきなり960名にするのは余りに無茶苦茶では？

次に、なぜ両方落ちが4名のみ？
あっ、これは私が理解出来ていないだけかもです。　
数字の根拠をどうか教えて下さい。
文系なのでお許しくださいませ。

そして、何より。
私大文系専願者？さん（以下、私大さん）の数字は、早政経のセン利落ち全員が一般でも早政経を受けた前提が無いと成立しません。つまり両方受験率100%です。そ、そうなのですか？

あまり、長居は出来ないので途中退場したらごめんなさい。

＞原因究明した方が良さそう。
やはり世の中が求められる能力と逆行して
いるのかもしれません。
　試験制度？
真面目に考えた方が良さそう。


↑には、先に投稿した役員分類の他に考慮すべきファクターがありますね。

スレ違いなので、それも考慮の上スレ立てしてみては？

＞一橋募集定員９６０名の４名なら、
>この４名全員が一橋経済学部の学生とすれば、275名中の４名で、１.５％程度


入学者は、若干違うと思いますが、「一橋『募集定員』９６０名の４名なら、０.４％」間違ってますか？






『>>〈今年度入学367人の私大受験データ〉
との事なので、分母は367名です。


では、↑『分母は376名』で、計算して投稿してみてください。

東大も一橋も、入社する企業の数が、せいぜい１００社程度
と少なすぎるよ。
だから、早慶のように中小まで散らばらないので、結果として、
そうなっている面はある。

>投稿者：私大文系専願者？(ID:PY0oEvYloyc)
投稿日時：2021年 01月 04日 13:13
＞●早稲田政経
合格　　不合格
37 53 （一般）
12 31 （セン利）

セン利合格者は、当然の事ながら一般入試を受験しないので、37名+12名の合計49名が早稲田政経を併願して合格している～ということだね。

「一橋落ちなら早稲田進学（慶應進学）」と考えているなら、セン利落ちは必ず一般入試を受験するから、37名+53名+12名で合計102名中49名合格で、早稲田政経の実質併願合格率は、４８％だね。




>早政経のセン利落ち全員が一般でも早政経を受けた前提が無いと成立しません。つまり両方受験率100%です。そ、そうなのですか？


『「一橋落ちなら早稲田進学」と考えているなら、セン利落ちは必ず一般入試を受験するから、』と、一応、仮定付きの投稿だよ。

＞●早稲田政経
あ、敬語に変わった。
ありがとうございます！


>合格　　不合格
37 53 （一般）
12 31 （セン利）

私大さんの「4名」は、367名中の4名ですよね。
分母960名は、「間違えました」では？
いいんです。誰にでも間違えはありますから。
でも、間違えは間違えと認めた方が良いと思いますよ。

> では、↑『分母は376名』で、計算して投稿してみてください。

4名の算出根拠が私の頭では理解できない上に、すでにどっぷり晩酌中なので、更に無理です。
ごめんなさい！