東大か一橋の選択｜掲示板スレッド

事情→事実

＞投稿者：一橋の学力＝マーチの学力(ID:oIXCHnwCLGM)
投稿日時：2020年 12月 16日 01:35

東大でも早慶に落ちてしまうなら、結論として一橋の学力はマーチレベルでしょう。



＞投稿者：学力レベル(ID:F1GPKGZoTUY)
投稿日時：2020年 12月 16日 01:36

東大 ＞ 早慶 ＞ 一橋 ＞マーチ




さすが、エデュ的な思考
というか、「一橋は、ソルジャー」とか、言い張ってる早慶推しの思考か

一橋経の併願は慶應商が鉄板ですね。ただ、みなさんご指摘の通り、決して滑り止めではなく、あくまで「併願」です。将来の進路はどう考えていますか？私は一橋経なら民間（商社・金融）または研究者、慶應経・商なら会計士になろうと思い、いずれも第一志望で考えていました。官僚になりたければ、もちろん東大です。

東大については、文二の場合、進振りで4分の1くらいが経済学部に進めないので、どうしても経済学・経営学を学びたいか、というのもポイントだと思います。また、東大は、理系の友達が増えるのでよいですよ。理系の講義にもぐったりして、理系分野の潮流を知っておくことは大事ですし、データサイエンスのように文理の垣根はなくなってきていますから。

それと余談ですが、東大と一橋には対校戦がありますね（東商戦・商東戦）。東大運動部と一橋体育会で競い合うわけですが、開催に向けては、互いに協力し合い、よい交流が生まれます。スポーツ推薦のある私大とどう戦うかという面で共闘・連帯意識があるので、互いに切磋琢磨する良好な関係にあります。

さらにどうでもよいかもしれませんが、第二外国語の選択も大事ですね。一橋の語学教員は、けっこう有名な文学者（独・仏・露）だったりするので、そこから刺激を受けることもあります（東大の文学者がとんでもなく有名で優れていることはいうまでもありませんが）。

よく分かりました！

我が子は一橋でゴリゴリ部活をしています。
商東戦はやはり気合が違うようで、盛り上がりも凄いです。

私の子供は高校時代の延長みたいな大学、と入学当初話していました。
アットホームな雰囲気で、校舎も趣きがあり、国立全体が学生の街と言う感じで若々しさもあり、歴史も感じられます。

母の気持ちは一橋のようですね

各旧帝大は、早慶私大のマンモス大学と比べ学生数が「半分以下」と少数です。
また早慶私大の様に、国立合格発表後大量辞退者による正規合格者定員割れでの、補欠繰り上げ合格も出ません。

受験前、旧帝大をトップで合格するだろうと思っても、合格後の点数開示では真中くらいの成績だったりします。上には上がいるものだと痛感します。ですのでそれより成績が不安定なチャレンジ組では尚更、不合格となって当たり前となります。

たとえギリギリで合格したとしても、東大の場合、成績が劣ると、進振りで希望の学部学科に進学出来ません。興味のない学部学科で深い専門を履修しなければならない苦痛は、耐え難い人もいて後悔する人もいます。

よって一橋とで迷っているくらいなら、一橋一択です。
自身の希望する学部学科を選択し、しっかり学んで将来の糧にしましょう。

全国８５大学５３０学部・研究科就職力ランキング（讀賣ｳｨｰｸﾘｰ051225）
１位　東大教育：就職力１０６．０５
２位　一橋商：９９．８６
４位　東大法：９５．１３
５位　京大法：９２．８３
８位　東大経済：９０．４１
９位　東大教養：９０．０９
13位　一橋経済：８５．０８
15位　筑波国際：８２．８５
21位　阪大経済：７７．９３
22位　一橋社学：７７．３６
23位　慶応法：７６．８６
28位　京大経：７１．５６
33位　一橋法：７０．３５
34位　北大法：７０．３１
35位　名大法：７０．３０
39位　慶応総政：６８．５７
44位　阪大法：６６．４６
45位　慶応商：６６．１２
46位　慶応経済：６５．１６
47位　神戸経：６４．８９
48位　九大経：６４．７２
58位　上智法：６１．８７
60位　早稲田政経：６１．３２
64位　上智外語：５９．００
67位　東北法：５８．２７
76位　早稲田法：５６．５７
78位　九大法：５６．１６
82位　名大経：５４．６５
90位　筑波社工：５１．２５
91位　神戸法：５０．８７
104位　北大経：４６．０９
126位　東京外語：４１．６８
130位　東北経：４０．４８
132位　筑波社学：４０．０６
138位　お茶大文教：３９．００
139位　神戸国際文化：３８．９３
149位　筑波人文：３７．０５
170位　早稲田社学：３３．１０