首都圏大VS地方の大学って。首都圏への受験生増加し続けてる現状　所得格差が原因か｜掲示板スレッド

なぜそれが「東京の価値観」なるものにラベリングされてしまうのだろうか。
また、各自の自由な意見交換の場が保障されること自体が重要であり、
その結果としての意見の一致までを排除すべき積極的・合理的な理由はない。

地方大学のキャンパスは広いし感染リスクはない
緊急事態宣言しているのは東京と大阪あたり
東京の大学生が感染するのは自業自得で東京の大学が閉鎖になっても地方経済に影響なし

地方大学だからとてキャンパスが広大だとは限らず、都内の大学にも広々とした校地有するところもある。ゆえに、そうした単純・機械的二元論は笑止千万。

また、なにゆえに東京の大学生の自業自得？とされてしまうのか。
論理が飛躍過ぎ、理解不能。

学生1人あたりの敷地面積でみれば、東京都心の大学は圧倒的に不利。密になって感染しやすい。その点では地方の大学に軍配があがる。

>地方大学だからとてキャンパスが広大だとは限らず、都内の大学にも広々とした校地有するところもある。ゆえに、そうした単純・機械的二元論は笑止千万。

また、なにゆえに東京の大学生の自業自得？とされてしまうのか。


首都圏大の定員抑制と同じで地方創生を目的としている政策。
首都圏の小規模キャンパス大は強制排除するべき

密を問題視しているんだから、学生一人あたりの面積でみるのが当然でしょ。首都圏でも地方でもどちらでもいいけど、狭い敷地に学生を詰め込んでいるのはほとんどか東京の都市部の私立大学でしょ。しかも広い範囲から公共交通機関で通学してくるし。だから、そういう大学の定員をもっと削減しろと言っているんだよ。

どうしてそのように物事を単純に考えてしまうのだろうか。
とりまく環境が牧歌的なせい？

しかも、コロナ対策としての「蜜」を話題にするなら、それもお門違い。
多くの大学でオンラインと対面とのハイブリッドを採用、
出席する学生数も制限を加えているところが多い。
そもそも、巷間誤解されるようなマスプロ授業はほとんど解消されている。

その意味では、緊急事態宣言を経験し続けてきた都内の大学のほうが、
感染症対策に万全を期しているともいえる。

>密を問題視しているんだから、学生一人あたりの面積でみるのが当然でしょ。首都圏でも地方でもどちらでもいいけど、狭い敷地に学生を詰め込んでいるのはほとんどか東京の都市部の私立大学でしょ。

とくに早稲田はよくまああんな狭い校舎に大量の学生が押し込められて。。。
移転を考える時期