早稲田所沢慶應SFCとMAR｜掲示板スレッド

正直、早慶だのマーチだの騒いでいても、どんぐりの背比べだと思いますよ。

自分と同じ大学の人間は雰囲気だけでも判別することは可能だと思いますが、早稲田と明治の学生の相違になってくると、少々お話をしたぐらいでは区別する自信はなく、高校のときの模試の偏差値表を見ないと判別出来ないでしょう。

早稲田だろうが明治だろうが、上智だろうが立教だろうが、学生はほとんど判別出来ないんですよ。それで、就職に差が出てくるんですか？

正直、早慶の文系にたいした価値は見当たらないのですよ。

ただ、早稲田の所沢には、実学重視の学部が集まっており、法学部に進学予定の私からすると、自分とは畑違いで興味はありますね。

法学は社会の理想像を追い求める方向にありますが、実学は今起こっていることに体を動かしていく方向ですからね。これは面白いですよ。

そういうことで、早慶の法、経済、商・経営といったところで、たいしたことはないんですから、SFC含めて面白い学部を考えるのはいいと思いますよ。

私大文系は違いなしか。
確かに大教室の一方的授業だし。

という事は所沢だろうとSFCだろうとMARだろうと就職に差はなく、何を学ぶかが重要、が社会人の結論ですかね。

私立と国立、国立同士も同じではないかな。
理系とかで国立は設備がいい、学費が安いというメリットはあるから、国立に行った方がいい側面はある。

社会に出て大学の名前が何かをアドバンテージを与えてくれるかというとそれはないでしょう。

やはり最終的には個人の実力でしょう。

うちはマーチでしたが、大学名で落ちた大手人気企業は1つもありませんでしたよ。
あまり現状をご存知ないのですね。

MARCH時点ではじくような企業は、難関大学でも優秀層でないと入社できない。

MARCHとその上の大学との間ぐらいの層は、大学名でたとえフィルターは通過できても実力が伴っていなければ次の段階ではじかれる。

一方、難関大学の優秀層並みの実力（学力だけでなく）はありながら、その下の中堅大学の学生みたいな想定はレアケースだし、仮にいた場合はフィルターで無条件ではじく企業は難しいが同業の別企業で頭角を現す。

結局のところ自分の実力並みのところに落ち着く。もちろん運不運はあるけど。

そういう企業を選んで受けているのでしょう。
よくききますよ。MARCHの子は、難関企業は尻込みして受けないケースが多いって。
人気大手企業の大学別採用実績なんて、ネット上にいくらでも情報ありますから、確認された方が良いですよ。

そういう企業とは、どういう企業の事を指しているのか分かりませんが、うちの子が受けて内定を複数頂いた企業は、エデュでもしょっちゅう出てくる企業で、「東大生に人気の~~」でも名前が上がります。