最終更新:

1048
Comment

【6221733】大学別年収1位東大2一橋3慶應4京大5東工大6早稲田7ICU8名大9阪大10神戸 防衛大の就職先は?

投稿者: 男女平等社会   (ID:3YDI12CmRfc) 投稿日時:2021年 02月 19日 04:03

大学別平均年収
1 東大 763万
2 一橋大 697
3 慶應大 687
4 京大   675
5 東工大 649
6 早稲田大 625
7 国際基督教大 614
8 名古屋大614
9 大阪大 611
10 神戸大 610
11上智大 600
12 東北大 595
13 横浜国大 595
14 防衛大学校595
15 九州大 585
16 電気通信大 583
17 東京理科大 583
18 北海道大 582
19 大阪府立大575
20 名古屋工業大 572
21 大阪市立大570
22 同志社大 569
23 筑波大 567
24 京都工芸繊維大 564
25 中央大 563


11万5265人を対象とした2018年3月~21年1月でのデータで調査。(30歳時)
OpenWork

平均だと少人数大学は高くでるということでしょうか?
日本では男女間で年収格差はあるのでしょうか?

防衛大学校はすごいんですね。
防衛大学校はパイロットでの就職が多いからでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「大学受験情報に戻る」

現在のページ: 44 / 132

  1. 【6512862】 投稿者: 当選するための社会主義  (ID:vGScd9fXPBI) 投稿日時:2021年 10月 10日 18:28

    よくよく考えると資本主義と民主主義は経済政策的に対立する概念なのかも知れませんね。

    日本では資本家での成功を目指す人が少ないので資本家優遇の政策では支持が上がりにくいからどんどん中下流所得層寄りの議論になる。

    「お前も目指してみろよ、金持ちはいいぞ、教育や資金調達の機会は容易に得られるようにしておくからさ」「あと、失敗した時のために最低限の生活受ける権利もな」「だからみんなチャレンジしてお前や国を豊にしてくれよ」ってのが修正資本主義ですがこれを日本で選挙受けするように発展させると新社会主義になるという皮肉。

    やはり、日本は病んでいるのですかね。もう年寄りばかりで未来志向の活力ないもんね。

  2. 【6513267】 投稿者: 大失敗  (ID:Fd0M2GFYA0M) 投稿日時:2021年 10月 11日 02:23

    人類は多くの時と犠牲を払って、王侯貴族や地主等の一部に富が集まり多くの民が裕福にならない制度を破壊して、それにより社会は発展してきた。
    今また投資家や株主があらゆる富を吸い上げ、経済どころか政治迄支配する王侯貴族になっている。
    人類の退化でしかない。民には7万円のベーシックインカムだけをくれてやるからあとは知らん、高額所得者には減税が必要であるとかテレビで言い放つ人の考え方だ。
    投資家や三流経済評論家の言い分はそうかもしれないが、経世済民を考える政治家がそれでは失格。
    この20年程の日本の凋落は新自由主義的な考え方がもたらしたものであり、徹底的に排除する事がいま日本に必要とされる改革。

  3. 【6513351】 投稿者: 国民国家  (ID:sOnDhZC2Gbg) 投稿日時:2021年 10月 11日 08:10

    産業革命によって産業と貿易が発展するにつれ、富んだ資本家の階級=ブルジョアジーが登場した。彼等は哲学、政治、軍事等に亘って王、法王、司教、貴族らの封建主義勢力と闘った。これがブルジョア革命である。

    その後、英米仏独、イタリアやベルギーといった国々で資本家の指導の下に近代ブルジョア国家への歩みも進んだ。そうした新たな支配層たる資本家らにとって、封建制度のような個々非統一的な制度やドイツやイタリアのように分裂した政治制度よりも、もっと組織の整った国民国家―それが共和制であれ、立憲君主制であれ―を必要とした。なぜなら、資本家たちにとって、労働者らを隷従と搾取の状態に留め、それぞれの国内市場での支配権を自ら掌握し、対外的な戦争に備えて国民の軍事力を動員するために必要としたからである。

    明治維新以降の日本も基本的にはこの基調で以て現在に至ったものと思われる。すなわち、明治の元勲らは天皇を利用し、「万世一系」なる皇国史観をでっち上げ専制君主制での国民国家統一を図ったのであった。むろんその背景には、いまだ政情不安定であった当時において、新たな支配層になった彼ら自身の保身がその動機にあったことは当然である。

  4. 【6514004】 投稿者: そんなのどうでもよい  (ID:D18myklWIjU) 投稿日時:2021年 10月 11日 18:45

    思想や手腕が右や左等もうどうでも良い。
    新資本主義であろうが社会主義であろうがもうどうでも良い事です。
    国民を如何に豊にするか、もう起死回生の手を打たないと日本は、更にどん底だと言う事。
    かつて中国ですら政治とは切り離して、資本主義経済を導入して国全体を豊かにして、今じゃ行き過ぎで摩擦すら生む様な国力です。
    日本は、1880年代の政治家がしゃにむに資本主義導入を行った様に、1970年代の政治家がしゃにむに公害を解消しようとした様に、これからの政治家はしゃにむにGDPを上げる為の施策を実行して行けば良い。

  5. 【6514343】 投稿者: そうであれば、  (ID:sOnDhZC2Gbg) 投稿日時:2021年 10月 12日 00:35

    なおのことこの国は奈落の底に落ちることになろう。たとえば、少子化や超高齢化社会が到来することが確実視されていたにも関わらず、為政者はこの数十年間有効な手立てを講じてこなかった。その結果、2015年時点で1億2700万人を数えたこの国の総人口は、2055年には9000万人を下回り、100年経たぬうちに5000万人程度に減少することが『国立社会保障・人口問題研究所』の「日本の将来推計人口」によって明らかになった。さらに300年後には人口「約450万人」にまで減少するとの計算になるという。

    その意味で、むしろ今この国に求められているものは「哲学」であり、徹底的な議論である。それが欠如しているからこそ、コロナ禍をめぐる対応でも右往左往し、同じような失敗ばかり繰り返すのである。それは国家のみならず、個人も同様である。それにもかかわらず「そんなのどうでもよい」というのであれば、その趣旨は“大洪水よ、わが亡きあとに来たれ!” ということであろうか。

  6. 【6516100】 投稿者: 頑張りません  (ID:GAwoivRaVL.) 投稿日時:2021年 10月 13日 13:19

    小学校の頃、社会の時間に資本主義と共産主義の違いを習った。資本主義は頑張れば頑張った分だけ収入に反映される。共産主義は頑張らなくても頑張った人と同じように収入を得られる。
    どっちが正しいと思うとの先生の質問でみんなが資本主義と答えた。
    必死になって事業を興して利益が出ても強制的に税金で持って行かれて再分配とかされるなら共産主義と同じ。

  7. 【6516208】 投稿者: 富める者から  (ID:3F1sExdSSOY) 投稿日時:2021年 10月 13日 14:28

    格差は、何の問題もないんやで。
    金持ちが少ないことが問題なんやから。
    お金持ちには、大いに稼いで貰って結構。
    その結果、税率上げんでも、税収が増えるんやし。
    そして、金持ち増やしたらもっと税収増えるんやし。
    鄧小平と同じ思想やで。

  8. 【6516973】 投稿者: 社会主義だから  (ID:zlXZVNk4pjM) 投稿日時:2021年 10月 14日 01:29

    先進国で最も格差が少なく、中国人から日本は理想の社会主義国家ですと言われる始末。
    米国や中国、インドやドイツ、韓国などと違って国民全体の給与が上がらないのは、成長産業が出て来ないし、そもそもその前段のトライする人たちがいない。
    優秀層は、医師と公務員を目指し、その他も生活を維持するのに必死の状態でチャレンジどころではない。
    ユニコーン企業が全然ないので、将来の日本はさらに厳しい。
    日本は相続税が高く、有力ビジネスへ出資する余裕のある社会層も薄い。
    本当にGAFAやテスラ、ファーウエイのようなメガビジネスが育ちにくい土壌なので、そのビジネス環境の改革が必要。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す