高校名で判断できるんでしょうか？｜掲示板スレッド

えっ？スレ主、色んなHNで第三者のフリして何回も出てきてますやんww
いつものパターンですがなww

スレ主のお子さんは、国立大医学部（出来れば通学圏内=東大理3や東京医科歯科）を目指すというんですから、中2で2級を自分の力で取れるというところは最低限の話だと思うんですが。

話を逸らしてしまいましたね。文科省のレベル対応表です。
https://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/30/03/__icsFiles/afieldfile/2019/01/15/1402610_1[削除しました]
英検準1よりもtopicが得意な人もいるでしょう。抽象的な思考力が弱買ったり、新聞レベルの語彙が弱いと、準1級の長文は難しい。逆に、リスニングとリーディングのスピードが速いと、toeicが有利。 量と質と英語耳と情報処理能力が揃っていないとあかんkelts とtoeflが難しい感じがしますが、それも人それぞれかもしれませんね。

準1から先は、対策本の即効性がないので、そこに壁を感じる人もいるのかもしれません。うちの子は、高1で一度落ちています。これは単語力が無さすぎたため。

この辺にします。

釣り。

お子さんが、何も事情を知らず、ミーハー気分で、医学部っ！と言ってみたかっただけでは？

釣り主のお母さん話そらせすぎw
英検2級8割で準1級相当のくだりは無視かよw
相変わらずネット情報しか知らない情弱なんだねww

釣り主とは？
表（「各資格・検定試験とCEFRとの対照表」）をみれば、文科省の公式見解では英検２級の上半分が準１級下半分に相当するとみなしていることがわかります。それぞれ、合格最低点と、測定可能な最高点のあいだに幅があるので。

ネット・リテラシーは重要ですが、まあまあ大丈夫な情報だと思いますけどね。体感はまた別ですし、問題のレベルは準１と２級のあいだで質的に変わりますが。体感では、Toeicは新聞のニュースが読めればよく、準１は社説や論説記事が読めなくてはいけないという感じですが、実は私にはゴシップ記事が一番難しいです・・・。

その設定は承知しています。
しかし一方でスレ主さんは、4級だとおかしいんでしょうか？から一歩も出てないのですから、真面目な英検情報を求めてはいらっしゃらないし、なにより、極論すれば国医へ行くのに英検は必須じゃないでしょう。あくまでも目安あるいは指標でしかない。
スレ主さんのお子さんがどうかはわかりませんが、相応の実力があればそれでいいわけです。
ですから、
4級？そのレベルじゃ無理ですよ〜。
学校の言うこと信じすぎてておかしい。
学校も変じゃないですか？(どこよ？）
こんなふうに力をつけては？。

これらは自然な流れかと思いますけど、延々英検の情報を上げるのは、ちょっと違うのでは？と思いました。