体育会学生は就活に強いというのは本当ですか？｜掲示板スレッド

何言ってるんですか。
子どもの同学年の先輩たちはそれぞれ政府系金融機関の日本銀行・DBJ・JBICに総合職として入行されていきましたよ。
あんなの体育会でなければ有り得なかったでしょう。（ちなみに１学年の人数は30〜50人ぐらいです。）

そんなに金融業界は良いのか？わかりません。
少し前のドラマで集団左遷とかありましたね。

ノルマもあるし今じゃすぐ退職する企業ランキング上位が金融系。、入れても辞めたくなりそう。

難関大学生でも就活弱者はいますよ。それも少なくない数が。
人物重視の就活の世界では、難関大学は紙切れ一枚くらいの価値しかないです。
また体育会系もまた、学生を選ぶ際の、数多くある選択肢のひとつに過ぎない。
人選はそんな単純なものではありません。

政府系金融機関の役割をご存知ないのですね。

ここで体育会批判している人は一部勘違いしているが、体育会が就職がいいといっても、その出身大学は学歴フィルターは完全クリアのレベルが前提の話がほとんどだと思うけど。

何も中堅大学の日本トップクラスのアスリートなんてレアケースの想定ではない。

単に体育会に入っているから有利ということでは
ないと思います。同じ大学で同じ競技の者が同じ会社を受けてもＥＳやＯＢ面談の時点で明暗は分かれています。学生時代に自分は何を頑張ったか、苦労した事、
失敗談、打開策などを細かく聞かれます。
当たり前ですが、企業側はそこからコミュニケーション能力やリーダーシップなどを見ようとしていますよね。それが芸術系でもバイトであっても短時間に
伝える能力があるのか問われていると思います。

当たり前のことに対して体育会を否定したりすることが意味不明。

挙句の果てには、体育会のみ採用している企業は潰れる、その業界は行きたくないとか、体育会でなくても難関大学だったら大手いけるとか的外れ。

難関大学というだけで普通に過ごしただけの学生と難関大学の体育会で貴重な経験をしてリーダシップとかを身につけていたら、後者が採用されて当然。

中堅大学の中でも同じ。語学や研究の面で突出していないような大学の中では体育会の学生の方が相対的にはいいと呼ばれる企業に就職する。

その中では偏差値が高い大学卒ということしか特段何もアピールできない学生が偏差値が一ランク下の体育会の魅力ある学生に逆転されることが生じるのは当たり前。

体育会系学生でそこそこ偏差値は激務要員かつコース外れてます