最終更新:

1156
Comment

【6348206】現役早稲田生がトントンだと思う国立大。1位横国大、2位千葉大

投稿者: TV   (ID:w1MMOTdAdv2) 投稿日時:2021年 05月 23日 01:56

学歴厨で有名な動画の中で、現役早稲田生にトントンだと思う国立大学をインタビューした結果、以下の通りでした。
エデュの外野の議論より、現役早稲田生の意見なので信用できます。早稲田大の同格はやはり横国大のようです。

1位:横国大6票
2位:千葉大2票
2位:筑波大2票
  その他5票

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「大学受験情報に戻る」

現在のページ: 74 / 145

  1. 【6431811】 投稿者: 高木  (ID:dhXOR8C54V2) 投稿日時:2021年 08月 01日 20:46

    だからその後持株会社の電通グループ社長についただろ
    そもそも前は持株会社じゃなかったし

  2. 【6431814】 投稿者: 高木  (ID:dhXOR8C54V2) 投稿日時:2021年 08月 01日 20:48

    2017年 山本敏博常務が第13代社長に就任。
    2020年 純粋持株会社制に移行し、山本敏博が株式会社電通グループの初代社長に就任。
    株式会社電通の第14代社長に五十嵐博が就任。

  3. 【6431818】 投稿者: ?  (ID:PRrgrY..McM) 投稿日時:2021年 08月 01日 20:50

    >ほとんどの国立大学の主たる研究室がノーベル賞輩出もしくは候補と言うなら別だけど。


    ノーベル賞レベルじゃなくても、科研費を取れる研究室だったり、学生も恩恵を受けられる環境が整っているよね。




    >だったら多くの国立大学にあるという受賞者でなくてその流れをくむ研究成果や候補者の成果を自慢すればいいのでは?


    そんなこと、私大文系さんには理解出来ないでしょ。
    実際の研究成果を「訳のわからんコピペ」と言ってる人がいたよね(苦笑)

  4. 【6434868】 投稿者: いたいた  (ID:EoTl3aoBxy6) 投稿日時:2021年 08月 04日 23:05

    >実際の研究成果を「訳のわからんコピペ」と言ってる人がいたよね(苦笑)

    自分でも中身もわからず大学ジャーナルの研究発表記事をただコピペしている頭が空っぽの人がいた。

  5. 【6435070】 投稿者: あいかわらず  (ID:EoBMr16Mr4M) 投稿日時:2021年 08月 05日 08:31

    大学は教育研究機関なんだから、教育や研究の成果で評価するのがあたりまえ。個人の成果である上場企業の就職者数や社長の就任者数で評価するのは間違っている。大学は就職予備校ではないのだから。

  6. 【6435175】 投稿者: いや  (ID:cH1sbBW1slk) 投稿日時:2021年 08月 05日 10:13

    結局、大部分の学生が就職するのだから、出口が最も重要。
    研究? 誰かがやってるんだろってレベルの話。部外者は誰も興味ないですよ。

  7. 【6435226】 投稿者: あいかわらず  (ID:EoBMr16Mr4M) 投稿日時:2021年 08月 05日 10:55

    > 研究? 誰かがやってるんだろってレベルの話。部外者は誰も興味ないですよ。

    だから、私立文系は大学ではなく就職予備校って言われるんだよ。大学が教育研究機関であるのは世界の一般常識。THEやQSの大学ランキングも項目の差はあれ、そのような観点で評価している。就職先云々で大学を比較するのはかまわないが、個人の自己満足の範囲にとどめてもらいたいね。

  8. 【6435298】 投稿者: 就職予備校  (ID:z4YAgsHOETA) 投稿日時:2021年 08月 05日 12:07

    まずあなたが言う就職予備校の定義は何でしょうか?
    文字どおり予備校のように就活のノウハウを教えてくれる大学があるのでしょうか?
     
    大学は本来、研究機関と高等教育機関の側面があると思います。高等教育機関の水準が卒業後の社会での貢献や活躍につながっているものと思います。
     
    仮に大学の評価はすべて前者の研究機関の水準であるというあなたの考え方は、一つの考え方として聞いておきます。
    でもあなたの言う就職予備校である早慶のTHEやQSの大学ランキングの水準を否定するのなら就職予備校の研究水準に及ばない国立大学はあなたの考え方では存在価値すらないということでいいですね。
    早慶を否定するためにTHEやQSの大学ランキングを持ち出す国立推しが多い気がしますが、そこはまず明確にしてほしい。
     
    個人的には私はTHEやQSの大学ランキングで早慶の下に位置づけられている国立大学も高等教育機関としての存在価値を認めているし、研究機関としての水準も捨てたものではない側面があると思っています。

あわせてチェックしたい関連掲示板