現役マーチ vs 一浪早慶 vs 二浪東大｜掲示板スレッド

＞1年浪人して、何がそんなにハンデになるの？
＞MARCHの肩書の方がハンデでしょ

1年浪人して早慶だったら、あなたがそんなに忌み嫌うMARCHと同レベルかそれ以下ってこと。それぐらいのハンデ。

2月14日過ぎて貰うバレンタインのチョコレートみたいに微妙だし、人によってはイラネって思われる。

現役でマーチがどうのこうのよりも
早慶文系が一浪してまで入る価値ある大学ではない。

逆に1年受験勉強だけしていて
早慶にも入れないようでは
ハッキリ言って受験のための学習におけるセンスには乏しいと思う。

でも受験勉強だけが全てではないから
他の勝負できるスキルを身につければ問題ない。

また、法学部においては
成績とりやすい大学で早期卒業や飛び級をして
最短5年で法科大学院を終える選択肢があるので
偏差値序列だけでは選ばない方が良い。

経歴に空白の1年がないことの価値は
これから益々増していくことになる。

やっと気がつきましたか？

あなたが「とほほ」というレベルも実際のところ浪人して得た大学名は回収する力などないのですよ。

実力があればとおっしゃいますが、同一人物がたかが一、二年受験科目を勉強したからといって本当の意味の実力なんて何も変わらないのですよ。

実力があれば同じとはまさしくその通りで現役でMARCHでも変わらない。むしろ実力があれば浪人期間以上の差を現役の方がつけられる可能性を持っている。

同意します。
特に法学部はそうかもしれませんね。

・切磋琢磨する環境がマーチレベルに留まり大学時代の成長が違ってくる。
・一生マーチレベルのレッテル貼られる。同窓もマーチレベル。

やはり一浪早慶の方が幸せな人生になる確率高そう。

現役でマーチに入れた人間なら、一浪すれば早慶に入れるのですか？

・切磋琢磨する環境がマーチレベルに留まり大学時代の成長が違ってくる。
・一生マーチレベルのレッテル貼られる。同窓もマーチレベル。

やはり一浪早慶の方が幸せな人生になる確率高そう。

⬆︎
自分次第でしょ。
早慶だろうがMARCHだろうが、能動的に学習しない大半の学生は大学では切磋琢磨以前の話。
法学部を例にとると、
司法試験等、目標も明確に能動的に勉学に勤しむ学生は、早慶もMARCHも環境は同じ。寧ろ、MARCHの方が優れた大学学部もある。

MARCHというレッテルを貼られて云々は、自分が勝手にそう思っているだけ。
社会に出てMARCHを馬鹿にしている者、現実世界で見かけた事はないよ。
現実世界では、一応、上位15%に入る難関大学と捉えれているし、司法試験等難関資格を取得していたら、早慶もMARCHも関係無いよね。

例えば同級生、どったが優秀？
間違いなく早慶の学生の方が優秀ですよね。
だって早慶受かってマーチ行く人なんていないでしょう？だから切磋琢磨する友達が違ってくる。

その結果社会に出たって同じことでは？早慶の方が優秀な確率がたかい。確率ですよ。

あなたの言ってるのは数少ない例外の話しですよね。