東北名古屋九大かMARCH関関同立(文系)　難易度や特色、学部のカラーなど｜掲示板スレッド

本来、学者同士で論をもって批判しあうのですが、東大には歯向かえないなら、矛先が政府や企業に向かうのですよね。特に二俣川さんは。

世界で存在感を発揮してきたのは理系だよ。事実と理論と検証が正しければ、若手であっても、相手が東大だろうがMITであろうが関係ないのだから。

日本の場合、理系は負け組なんだって

それでも、社会的階層のアップ、入試での一発逆転は数学の勉強が可能にしていると思う。ただ、東大みたいに数学の配点が低いところはそういうことが困難。

たしかに君には、ここでの私しか見えないのだろう。しかしながら、この私も学説的見地から東大批判を行ってきたとの自負がある。むしろそれゆえ「東大コンプレックス」との陰口さえ聞こえるほどである。

たしかにこの国の法律学の分野では、東大法学部の存在感はいまだ健在。「この国は俺たちが支えてきた」との彼等の自負も、あながち一笑に付すわけにはいくまい。しかしながら、その壁がいかに高かろうとも、真理の探求とは別問題。それゆえ私も、自らの学問的信念を貫き通す決意でいる。それゆえ、しばしば誤解される如く、他人からの支持や賛同を得るべくの迎合はしない。他人の顔色を見て、考え方を検討するなど、学究の在り方とは程遠いからだ。

しかしながら他方で、この国の一部理系研究者には、企業や『学振』からカネを引っ張って来られそうなテーマを選ぶ傾向があると聞く。防衛装備庁から差し出された毒まんじゅうに安易に食いつき、兵器開発含めた軍事研究に加担する連中もその好例である。しかも、いうに事欠き「自衛戦争の為なら」「民生と軍事とは区別困難」等との弁解までして。恥を知れといいたい。そんな連中の中から今年も、金銭スキャンダルを惹起して世間を騒がす「学者」が登場するのではあるまいか。

私学(特に私文)ってYABAIことしか、言わないしやらないよな。
まぁ大して関わらないからどうでもいいや。

日本の社会は文系に牛じられているんだよな
私文含めて
理系はメーカーで兵隊になるだけ
研究職？　ありゃ、ニートと変わらん