横国併願先　上位は明治法政芝浦工 青学。埼玉大は文教日大中央法政。お茶の水は中央 東京女子日本女子。｜掲示板スレッド

護憲も、立派な思想的表明である。

改憲容認派ではないですが、改憲議論はあって良いのかなと思います。
ただ、あえて９条からする必要はないものと考えます。
コロナ禍の緊急事態宣言って有用でしたか？
緊急事態応急対策拠点施設についても、大阪のコロナ療養施設は303人しか利用がなく、78億円の費用がかかったそうです。
自衛隊を防衛軍に名前を変えるには、まず徴兵制と日本の単独武器開発が必要でないかと思います。
日本の防衛費を増やすなら日本で武器産業を興し、永続化のために輸出できる必要かと思います。

憲法改正賛成が多いからといって、必ずしも、憲法改正が実現するわけではない。
護憲派と改憲派で、意見が一致しているのは、護憲派。
それに対して、改憲派は、憲法を残しながら変える、憲法廃止、新しい憲法を作るなど実は、改憲派の方が、同じ改憲派でも、意見が食い違う。

改憲支持者は、とにかく「変える」ことしかオツムになさそうだ（改憲ありき）。自民党が、狡猾に争点を隠していることもある。

90年代以降を見ても、野党がまとまる時は９条問題を封印した時なのは事実。
元々がバリバリの改憲論者な小沢が野党の中心にいてまとまるためには、憲法論議を据え置くしか無い。
まとまった野党が憲法問題を話題にした途端にまとまらなくなる。
自民党は表向き改憲を党是としながら保守本流は基本的に9条改正反対。
しかし保守傍流が時々９条改正を主張することで政治課題になって、野党がバラバラになる。

事実として日本は自衛隊という軍を持ってるし、侵略行為でなければ有事の時には普通に戦う事は出来る。
憲法が改正されたら、公式に自衛隊が軍として認められる。

憲法9条の下で、自衛権に関する実力部隊としての自衛隊が法認されている。しかも、先の「戦争法」審議で与党公明党は、集団的自衛権も閣議決定で認めたことにより、もはや9条改悪は必要なしと述べていた（はずだった）。ところが、機を見るに敏な同党は、参院選を前に前言を撤回して9条改悪を公約化したようだ（報道）。分かってはいたものの、「平和の党」との建前はどこにいってしまったのか。ここまでの厚顔ぶりを見せつけられると、さすがに鼻白む。権力の蜜は、よほど甘いらしい。そういえば、創価大学も規模の割に多額の私学助成を受けている。不思議だ。

自衛隊が憲法違反なのかは、最高裁判所で審査されてからで良いです。
それまでは完全に憲法違反と最高裁判所が断ずるまで自衛隊を整備し、違反と認定されたら是正すればよい。
第2次安倍内閣だって、閣議決定だの解釈の変更だのでやり過ごしてきたじゃない。無茶苦茶な理屈でしたが。
憲法は9条だけではありません。
国民が憲法違反だと国会運営を訴える手段を憲法は明記しています。
国民は国会を監視し、おかしいと思ったら裁判所で判断してもらうのが正しい流れです。

全国民の権利を停止し、政権与党に利する改憲をする必要はありません。