最終更新:

984
Comment

【6481159】横国併願先 上位は明治法政芝浦工 青学。埼玉大は文教日大中央法政。お茶の水は中央 東京女子日本女子。

投稿者: 首都県民   (ID:Kzkrp0WULXA) 投稿日時:2021年 09月 13日 19:50

★横浜国立大学経済学部
明治大学政治経済学部
明治大学商学部
立教大学経済学部
法政大学経済学部

横浜国立大学経営学部
法政大学経営学部
明治大学経営学部
立教大学経済学部
明治大学商学部

横浜国立大学理工学部
明治大学理工学部
青山学院大学理工学部
東京理科大学工学部
芝浦工業大学工学部

横浜国立大学教育学部
青山学院大学教育人間科学部
学習院大学文学部
文教大学教育学部
國學院大学人間開発学部

横浜国立大学都市科学部
明治大学理工学部
芝浦工業大学建築学部
日本大学理工学部/第一部(昼間部)
法政大学デザイン工学部



★埼玉大学教育学部
文教大学教育学部
日本大学理工学部/第一部
青山学院大学理工学部
国士舘大学文学部

埼玉大学経済学部
中央大学経済学部
東洋大学経済学部/第1部
法政大学経営学部
北星学園大学経済学部

埼玉大学教養学部
法政大学文学部
立命館大学産業社会学部
中央大学国際情報学部
中央大学総合政策学部

埼玉大学理学部
北里大学理学部
東京農業大学生命科学部
立教大学理学部
東邦大学理学部

埼玉大学工学部
芝浦工業大学工学部
東洋大学理工学部第1部
日本大学理工学部第一部(昼間部)
東京電機大学工学部


★お茶の水女子大学文教育学部
中央大学文学部
東京女子大学現代教養学部
立教大学文学部

お茶の水女子大学生活科学部
日本女子大学家政学部
明治大学農学部
実践女子大学生活科学部
日本女子大学人間社会学部

お茶の水女子大学理学部
中央大学理工学部
明治大学農学部
法政大学生命科学部


旧帝に比べると学部によって併願先が多岐にわたってます。
地元志向なのか首都圏外がありません。
理系だと芝浦工大が人気ですか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「大学受験情報に戻る」

現在のページ: 90 / 124

  1. 【7117191】 投稿者: アカデミック  (ID:XrzBVt0fPgk) 投稿日時:2023年 02月 16日 12:53

    財務省の補助金予算削減で、国公立大学の教員は退職者が出ても補充されず、文部省の天下り教授が研究や知識もないのに幅を利かせて威張り散らし、三本博士と呼ばれるような業績の少ない若手が職に就いて教育を担う。
    そして、文部科学省が英語教育を重視するあまり、大学では英語教員ばかり採用するといった状況で、実質的に大学は研究の場ではなく、単なる就活モラトリアムの場となっている。
    日本は先端研究をする場ではなくなっている。

  2. 【7118883】 投稿者: おっしゃる通り  (ID:fmUn9fVnlYc) 投稿日時:2023年 02月 17日 19:22

    缶詰や瓶詰、保存食品も元々は軍事技術。
    軍事に転用される可能性のある技術は、すなわち社会にとって大きな価値のある技術でもあり、軍事技術につながる恐れのあるというだけで技術開発を敬遠すれば、技術水準は他国の後塵を拝する。
    そもそも、日本が軍事に関係した技術開発をしなくても他国はそれをやり、場合によっては日本に使用する恐れがあるので、対策を立てるためにも技術開発は必要。

  3. 【7121568】 投稿者: うん  (ID:BHKe6YBy4kg) 投稿日時:2023年 02月 19日 21:05

    槍を作る技術は盾を作る技術と同じで、槍を作れない国家・集団は自らの安全を守る事すらできない。

  4. 【7142788】 投稿者: 難しいと思う  (ID:QgQ88Pl6ivw) 投稿日時:2023年 03月 10日 12:47

    憲法改正議論は自分も必要だと思う。
    だけど国民の信頼の無い状態で憲法改正は無理だと感じています。
    経済対策、少子化対策、憲法改正。
    方針がポンポン飛んでこれといった実績が見えてこない。
    自分はちょっと厳しいと思いますね。

  5. 【7144310】 投稿者: 賛成  (ID:OhGuhXAleA2) 投稿日時:2023年 03月 11日 14:42

    戦車、戦闘機、ミサイル等を持つ自衛隊は明らかに軍隊であり違憲です。
    自衛隊を実力組織など呼称するのは全くのごまかしです。
    違憲である以上、憲法を変えない場合は自衛隊を解散する必要があります。
    逆に自衛隊を残すなら憲法を改正する必要があります。
    日本周辺に中露北の独裁国家がある以上、自衛隊の解散はできません。
    したがって、憲法を改正し軍隊保有を明記すべきと思います。

  6. 【7146172】 投稿者: そうね  (ID:bS/I9/uVhbk) 投稿日時:2023年 03月 12日 20:25

    憲法改正といっても憲法9条の戦力の不保持や交戦権を認めないことを撤廃するのでなければ全くの欺瞞だと思う。
    憲法9条を改正しなければミサイルを購入することも敵基地反撃能力を持つことも本来憲法違反。

  7. 【7148338】 投稿者: 経済力ないけど  (ID:irvjaHfR2kI) 投稿日時:2023年 03月 14日 12:12

    憲法改正して自衛隊を自衛軍にしても、アメリカからミサイルを買っても無駄。
    経済で負けてる日本に中国は尖閣諸島での領海侵犯はやめないし北朝鮮もミサイル発射をやめない。

  8. 【7151642】 投稿者: 今は  (ID:ls67ZC7oA8w) 投稿日時:2023年 03月 17日 12:36

    戦うこと自体には日本人は消極的と言われるが、自衛隊を応援する、それに参加する人への敬意は戦後最大レベルであると感じる。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す