★★★世界史と日本史は、どちらを勉強すべきですか？★★★｜掲示板スレッド

世界史。

マニアが多すぎる。

世界史は、教えてくれる先生の腕次第。

外務省希望なら世界史でしょう。

将来の教養とかで考えるなら世界史をお勧めします。というのも、日本史は正直独学でもなんとかやっていけるからです。確かに事象と事象の関連性を独学で学ぶのは難しいですが、おそらくそれでも日本史の方がまだマジなはずです。
皆さんは小学校から中学校まで(得意不得意あるにしろ)日本に関する歴史はざっとやってますよね？あとはこの幹にどこまで枝を付け加えるかという作業になります。つまり、日本史の幹はすでにある程度の形ができています。仮に忘れていても用語を調べてちょっと考えれば「あーあったあった、中学で聞いたことあるわそれ」ってなると思うのです。
しかし、世界史は小中では日本史で触れるところと超絶有名すぎるところしか触れません。「カノッサの屈辱」と言われても「は？なんやそれ？」ってなりますよね？つまり、世界史は小中でざっとすら学ばないので多くの人は幹すら持っていません。なので先生に教えてもらうなら、幹もできていない世界史の方が良いだろうと思います。

私の高校は文系は両方必修だったけれど、今時はどちらかしかやらないの?

来年から歴史総合という名前で世界史・日本史の近現代史が必修になります。
グローバル社会において、世界史も必要なら自国の歴史も知らないと困る、ということらしいです。
大学入試科目も変わってくると思います。

近現代がいちばんめんどー。