これが旧帝大の現実｜掲示板スレッド

京都大学の最近のことを鑑みるに、1986年にあった、中核派所属の教育学部生がキャンパス内で革マル派に殺害された事件に対するトラウマを持っている世代が教員になり、学内で高い地位につき、そして一般学生は大人しく勉強したいという欲求を持っているから、「運動」に対して強気に出ているのかなと想像しております。

ただ京大も国立大学法人化され、様々な意味で自立せねばならぬ都合上、「正常化」せねばならないとの背に腹は代えられない事情があるのではあるまいか。

ところで、ある場所で早稲田出身の新聞記者OBと酒席をともにしたとき、彼の話す学生時代のエピソードに思わず緊張した。そこに私も関わっていたからだ。また、ある討論会で、同じ出席者たる早稲田出身の研究者とは互いに初対面ながらも、同じ過去を有する人物であることがすぐにうかがえた。他の出席者らは気付かぬようであったが、われわれ二人はあたかも「目くばせ」するようかのようであった、実際に彼からはその後、お目にかかれてよかった、とのメールが届いた。それだけでもって、すべてが了解できたのである。

地方では「どこの学校を出たか」という点での学歴で大切なのは大学よりも高校。大学は大学名よりも「どこの学部学科を出たか」が大切。
地方は大学よりも高校重視。一方東京は高校よりも大学重視。だから東京の価値観はゆがむ。
高校の時の同級生で、学部学科を問わないのであれば大阪大学や神戸大学のどこかに入れそうというレベルだったのに学部学科にこだわった大学選びをして埼玉大学という人がいた。
その一方、学部学科なんてどうでもいいという大学選びをした奴が法政に行って成人式の時にエリート扱いされていて腹が立った。

＞高校の時の同級生で、学部学科を問わないのであれば大阪大学や神戸大学のどこかに入れそうというレベルだったのに学部学科にこだわった大学選びをして埼玉大学という人がいた。

ちなみに何学部何学科？
阪大、神戸大になくて埼玉大にある？？？
阪大、神大と埼玉大ではレベルが違いすぎて、そんな選択する人がいるとは信じられないんだけど。

＞地方は大学よりも高校重視。一方東京は高校よりも大学重視。だから東京の価値観はゆがむ。

どっちの価値観が歪んでいるんだか。
その価値観は地方だけで完結していただきたい。
地方のエリートで一生を終わっていただきたい。
そんなの東京の価値観では認められないし、どっちみち無視される。

私には、あなたの文意がよく理解できなかった。で、結局おっしゃりたいことは何？

まあでも、埼玉大学の教員って、ちょっと前までは強烈な人が何人かいましたからね。長谷川三千子氏や鎌倉孝夫氏とか。

左右の有名人。