中央大学法学部と早稲田大学人間科学部、両方とも合格したらどちらに行きますか？｜掲示板スレッド

偏差値は塾が恣意的にビジネスも加味して勝手につけた指標であって、しかも、中央法と早稲田人科って比べる母体が全く違うって何度も指摘されているのに。
早稲田人科の方ってどうかしてませんか？
それに、駿台ならまだしも、突っ込みどころ満載の河合塾をもってこられても...
少なくとも、駿台を利用するレベルの方では無いことは判った。

それから、今、その偏差値を見たけど、現時点での河合塾偏差値の中央法は、法律学科で60-65。
62.5ではありませんよ。わざとやってます？

また、もし河合塾の偏差値を持ち出して云々言うなら、早稲田法の偏差値は上が67.5だから人科と同じレベルとなるけど、それって、早稲田の法学部に大変失礼じゃありませんか？
それから、偏差値がなぜそんなに高いのに、これ程までに世間から揶揄されるのでしょうか？
入口がこんなに凄いんだから、さぞや実績も凄いんでしょうね。
あとでゆっくり、wikiでも見てみますね。
凄い実績を見せつけられて、意気消沈しちゃうのかな。なんか怖いな。
流石、早稲田。
法学部と互角の人間科学部か、羨ましいな〜。

ご近所さんに来年大学受験の子がいるから、勧めてみようかな。

その大学へのこだわりがない限り、受けないね。

大学名と学部名と学科名とのバランスの良さを考えて受験する人もいる。

まず早稲田の人間科学は別に可哀想でもなんでもないと思うが。

次にうちの子供は社会科学系（法、政治、経済、経営系）と書いたはずだけど。なんでお気の毒なの？

早稲田の人間科学部と法学部の偏差値が同じ！
という事は、この2つの学部は同列に扱わなければならないという事ですか。
これまで、大変失礼致しました、人科の皆様。
法学部と一緒だったとは。

慶應の文学部よりも、早稲田の教育学部よりも河合塾の偏差値では早稲田の人科が上なんです。
河合塾の偏差値では、早稲田の人科と慶應の経済も同列。
早稲田の人科に進まれた皆様は顔高々です。
素晴らしいの一言。
早稲田の看板学部になるかも。

＞偏差値は塾が恣意的にビジネスも加味して勝手につけた指標

中大の中では法学部が比較的マシだと思っていたけど、恣意的で勝手につけられた指標なんだ。
なるほど。

サントリー社長が45歳定年について話をした。
毎日新聞やフジテレビは早期退職募集を始めている。
片や国家・地方公務員は定年延長を決定し65歳（役職定年60歳）になる。
公務員受験に限れば試験科目の法律を授業で勉強できる中央法に分がある。
アクセスもいいので通学負担が少ない。
民間就職は早稲田が強いものの中央法の移転により能力の高い学生が集まる
から徐々に伸びてくるでしょう。

母集団のレベルが低ければ偏差値は高くでるな。法学部と人間科学では受験生の層が全くことなる。大学生が中学生のテスト受ければ偏差値は高くでる。