- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 5割まで可能 (ID:/aS2NYpiQxM) 投稿日時:2021年 11月 25日 12:36
日経ビジネス
一般入試の定員が5割に減る可能性も? 国公立大で進む選抜多様化
2021.11.22
国立大学協会では08年に初めて、国立大学全体としてAO入試(総合型選抜)と推薦入試(学校推薦型選抜)の合格者が占める割合を、「入学定員の5割を超えない範囲にする」ことを掲げた。
つまり、5割まで引き上げることを可能にしたわけだ。
もちろん、現時点ではまだ5割には遠く、総合型選抜と学校推薦型選抜の合格者が入学者に占める割合は、私立大学の方がはるかに高い。文部科学省が実施した20年入試の調査では、私立大学の入学者のうち、当時のAO入試が12.1%、推薦入試が44.4%だった。
それでも、「一般入試から総合型選抜・学校推薦型選抜へ」という傾向が続くことを考えると、国公立大学の志望者にとっても、選択肢としての重要度が増していくことは間違いない。
-
【6578682】 投稿者: 反対はいいけど (ID:eZs0mDgs9/c) 投稿日時:2021年 12月 04日 22:32
あなたが思うように二枚舌にしてもいずれにしても多様化や経営難回避よりも入試機会の均等化を最優先したら統合、縮小化は避けられないということになりませんか?
それまでして入試機会の均等化を最優先することは、大学にとってのメリットは何ですか? -
【6578693】 投稿者: 新潟「君 (ID:63jp8F60lkI) 投稿日時:2021年 12月 04日 22:46
大学にとっての
というのが間違い
教育や受験生にとって、何よりも大切なのは公平・校正の精神だからな -
【6578999】 投稿者: 公平 (ID:NyjMR4b2wGs) 投稿日時:2021年 12月 05日 10:39
税金で学費賄うのだから公平性は最重要でしょうね
-
【6579974】 投稿者: そうかな (ID:eZs0mDgs9/c) 投稿日時:2021年 12月 06日 09:54
税金を投入しているのだから、受験生にとっての機会の均等化と平等が最重要。大学にとってどうかは二の次なら、いっそのこと一部の国立中学とかで過去にやっていたような抽選方式にしたら?
男女同一定員も確保できるし、大学教育を希望するものに等しく機会を与えられる。
学生の質が心配なら抽選の条件に高校時代に抽選要件として共通の試験とかで一定のスコアを条件にすればいい。
個人的には大学みたいな義務教育ではない高等教育機関に機会の均等化と平等を最重要とすることに違和感あるけど。 -
-
【6579985】 投稿者: 本当に (ID:FI4ygNDDq8c) 投稿日時:2021年 12月 06日 10:06
>推薦を広げるのは多様性から当然みたいなものばかり
推薦を広げたからといって多様性が確保できるかといえば、そうではない。
地方の大学が第一志望者を募るとその地域の学生しか集まらないのは、東北大学で実証済みなのにね。
旧帝大でその有り様なのだから、地域貢献型の地方国立大なんて・・・だよね。 -
【6580009】 投稿者: 補正 (ID:J46hf5Cyycc) 投稿日時:2021年 12月 06日 10:26
共通テストの構想段階では、実施時期をもっと前倒しにして複数回受験を考えていたらしい。アメリカのSATをかなり意識していたとか。
アメリカの大学受験は、よくAOみたいな推薦みたいなと形容されるけど、SATの結果などで、学校間の差を補正したりしている。
日本の私立大学の指定校推薦こそ、共通テストの受験を義務化した方が良いのかも。 -
【6580017】 投稿者: 推薦は誰得? (ID:qUkqEbwcb1I) 投稿日時:2021年 12月 06日 10:31
東大や国立医学部など一部の難関推薦を除き、推薦は勉強が出来ない子供を作文コンクールだの何だので出来るように見せかけて有名大学に入れたい層に旨味があるのですよね。
推薦って、誰の為にあるのでしょう。
大学の売名行為、間口を狭くして見掛けの偏差値をあげる為、所謂上級国民の裏口入学を裏口でないように見せる為。
つまり全て大学の利益の為。
一般入試が加熱し過ぎるのは弊害がありますが、公平性という点では一番優れているいると思います。
富める人が良い大学に入れるアメリカみたいな入試制度にしないで欲しいです。 -
【6580143】 投稿者: バナナ (ID:HQuSbfKuFGU) 投稿日時:2021年 12月 06日 12:41
作文コンクールで入学出来る大学は聞いたことないです。
論文提出させる大学は多いです。
その場合、当然のことながら論文の記述内容についての専門性についてはその後の面接でしっかり問われるから、付け焼き刃では合格は無理
しかし、東大でも学校枠設けたり、能力以外の条件を付けている。これは問題。平等な出願が出来ない。
国立の推薦は、今でもおかしい。
あわせてチェックしたい関連掲示板
"大学"カテゴリーの 新規スレッド
"大学"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド
- 現在表示可能なデータはありません。
"大学"カテゴリーの 新着書き込み
- 同志社大学を蹴ってで... 2024/03/28 19:17 同志社大学よりも行く価値のあるというか、レベル高い国公立...
- 一浪東大より現役早慶... 2024/03/28 18:30 ①のスレ、久しぶりに来てみたら凄い盛り上がりのようで驚きま...
- 東北名古屋九大かMARCH... 2024/03/28 18:19 旧帝の理系は学費も差があるし難易度が高いと思いますが文系...
- 「マーチ>地方国公立... 2024/03/28 18:12 横国・千葉でマーチと互角。 それ未満の国立はマーチより格...
- スタンフォード式受験法。 2024/03/28 17:22 家族が原因で勉強を投げ出してしまう子がいます。 答えは「...