国公立大学★推薦入試割合を大幅に引き上げ？★｜掲示板スレッド

推薦でもせめて共通テスト五教科８割以上とか最低ラインはきめるべきですね。
勿論私立も。
８割とれないなら、内申点がインチキって事です。

文科省さん、大学入試の公平性を保つ政策にしてください。

まぁ。それも現在5万人程度しかいない。

＞それでも、「一般入試から総合型選抜・学校推薦型選抜へ」という傾向が続くことを考えると、国公立大学の志望者にとっても、選択肢としての重要度が増していくことは間違いない。

文科省はどういう人材を求めてるのか、いまいちわからないね。
この方針だと、地頭勢は消える運命にあるかも。

真の高学力保有者よりも
公立中の内申美人のような真面目ないい子ちゃんキャラか
課金課金で磨きをかける学力をお金で買える家庭が、有利になりそう。
AO入試専門塾流行ってるし、内申美人は評定を上げるのはお手の物。

しかも、難関校であればあるほど評定上げるのキツいから
蓋を開けてみたら、中堅校のトップの集まりになりそうな予感←いわゆる都立共通問題上位校みたいな学校とその生徒。

「中の上」の学生を増やしたいのかな。
それって中堅どころの私大附属と本質は変わらないよね。不思議。

今の高校生のほとんどが現役志向だから
大学側から見て、これは！と思う生徒は、みんな指定校推薦やAOで年内に進学先（有名私大）が決まっちゃうからじゃないのかな？

そこに参戦していかないと
年明けに共通テスト受けて2月に二次試験受けてくれる受験生は、ガチの難関大学（東京一工）狙いか、可もなく不可もなくのその他大勢しか残ってないんじゃない？
割合的にはその他大勢が大部分だよね。

年内に推薦AOと内部進学で過半数をおさえてる私大は、その間（2月）せっせと難関国立落ちの落穂拾いとご新規獲得に徹してればいいんだもん。
国立大学だって、青田買いしたいんじゃない？本音のところでは。

そうなると「浪人」のディスアドバンテージが凄くなるね。
近年、首都圏私大の定員厳格化で予備校バブルだけど、推薦AOが主流になったら…
そうなったらその時は、駿台AO対策とか、鉄緑会の東大推薦特別講座とか、新たな鉱脈を発掘すればいいだけか。

たしかに、経済格差が学力の差を是正したいのか増長させたいのか、さっぱりわからない政策だね。地方と首都圏の二極化もますます進みそう。
文科省はいったい何がしたいんだろう？

海外の大学のように、留年即退学、進級と卒業には高いハードルがある状況にすれば、入試制度などなんだっていいのです。

AOや推薦が多くても、その制度で入った学生がしっかり進級して卒業できれば何の問題もありません。
一般入試で合格して学力があっても、大学の講義にうまくなじめないと進級できないでしょうし。

海外の大学だと、教授とのやり取りや、講義中の発言などが単位の取得に影響があります。
そうなれば、大学を卒業している時点で、コミュ力等も担保されることになります。

日本の大学は、在籍する学生のスキルが担保できないため、就活の際に企業が大金をかけて選抜作業を行うしかありません。
非常に無駄ですし、大学を出ていてもスキルが担保できないシステム自体に大きな問題があります。

この問題を解決するには、進級と卒業を厳しくするしかありません。
入口に拘る日本のやり方（EDUにいるような古い考え方）では、今後の日本の発展は望めないでしょう。
大学は出口が重要だということになれば、くだらない受験競争など必要なくなります。

それで悲しむ受験マニアも多いと思いますが、受験マニアの考え方自体が非常に古いものだということを認識した方がいいでしょう。

＞海外の大学のように、留年即退学、進級と卒業には高いハードルがある状況にすれば、入試制度などなんだっていいのです。



国立理系は、すぐに留年ですね。
私大理系もそれに近い？

出口戦略として問題となるのは、他スレに「キラキラした学生生活が一番」と投稿するような私大文系。

国立文系は？
留年なんて聞いたことないけど

高校入試であえて下の学校に行って特待生になると学校推薦で大学は受験不用とか、
本末転倒なんだけど
地方国立勢の要望が凄まじいから政治的決定されちゃうんだよね