国公立大学★推薦入試割合を大幅に引き上げ？★｜掲示板スレッド

＞何度も書きますが、附属の内部進学は数学を捨てられません。 全ての教科の評定が必要な指定校推薦とAOも同様ですね。帰国生入試で英語に全振りされてなければ。 これだけで入学者の半数です。



履修することと、身に付いていることは別ですね。
その時のテストで評定の出る点数をとればいいわけですから。

推薦枠を拡大したら、一般入試では合格できないような地元の中堅以下の高校から推薦で国立大学に入る生徒が続出するぞ

＞早稲田大学政治経済学術院長（政治経済学部長）の須賀晃一教授は「数学を多用する経済学はもちろん、政治学でも統計・数理分析など数学が求められている分野が増えており、数学的なロジックに慣れ親しみ続けてほしい」と数学必須化に込めた狙いを解説する。

経済学科の複数の教授は「ミクロ経済学の必修講義では数学ができない人が多くて、約4割の学生が再履修することもある。やるなら数学Ⅱ・Bまでを必須化すべき」と話す。逆に、政治学科の一部の教員からは「数学を必須化することで絶対に早稲田の政経にいきたいという受験者がいなくなるのでは」と、伝統や独自色が薄まることを懸念する声もある。



数2Bが出来ず、４割再履修の早稲田学生。
難関国立大落ちが数２Bが出来ないはずはないので、一般入学者以外の学生に問題あり。

地方は首都圏とは高校の数も違います。
同レベルの学校数が少ないのです。
それを考えると、内申点の評定4,0以上とかの条件はやめるべきです。
高校のレベルによって難易度が違いすぎるので不公平
だと思います。
進学校ほど不利になるということが起きます。

国立大学が総合型増やすのは一般受験 の偏差値維持するのが大きな目的だと思う。
このままだと偏差値がどんどん低下し、レベル低下が数字で明らかになってしまうから。

文科省は大学の一般入試(正確には選抜)でも内申点使えと迫ってるがな

＞高校のレベルによって難易度が違いすぎるので不公平 だと思います。 進学校ほど不利になるということが起きます


一理ありますね。
ですが、筆記試験や共通テスト必須などで落とされるので、私大の指定校推薦より、まだマシかな。

国立大は国家戦略で人材育成の柱なので、上手く舵取りして欲しいですね。