【W合格進学データ】早慶に蹴られる旧帝（大阪大学、東北大学）何故？｜掲示板スレッド

真っ当な統計つき早慶下げwコメントの削除（まあスポンサーの絡みかなw）に躍起になってないで、罵り合いコメントを積極的に削除すればいいのに（笑）

さすがにそれは一線を越えた書き込みであると思われる。先にも「常識人」なるHNの御仁が当該疾病に悩む方々を揶揄するかの如き書き込みを連ねていた（削除済み）。たとえ理のある内容であっても、それですべて台無し。しかも、私の印象では、そうした私学に否定的な書き込みに人格攻撃に近いものが多いと感じられる（「数齢」「どうしたら、そのように仕上がるのか」等々）。ちなみに私の関わる世界では、論争相手の性別や年齢、出自、人種、民族、疾病等を揶揄した時点で、即アウトである。その意味では、ビジネス界よりもダイバーシティ化が進んでいるといえる。本掲示板もそうであってほしい。教育掲示板であるはずなのだから。

〉投稿者： 開成卒(ID:VIJgcCqBy82)
投稿日時： 2022年 07月 07日 08:40

一点だけ。
進学者数をみればわかると思いますが、開成では余程成績が悪いかつ変わり者しか一橋は選択しません。国立という田舎の単科大学には行きたくないのです。また東大回避の臆病者の印象が残ります



＞投稿者： 開成卒？(ID:Fl3CI0GkuuQ)
投稿日時： 2022年 07月 07日 08:45
この書き込みは開成卒さん (ID: VIJgcCqBy82) への返信です

具体的に、「余程成績が悪い」とは、何番ぐらいでしたか？



〉投稿者： 開成卒(ID:W/kLp5WXJMM)
投稿日時： 2022年 07月 07日 09:10
この書き込みは開成卒？さん (ID: Fl3CI0GkuuQ) への返信です

何番くらいとそこまでは言えないが下1割程度でしょうか。
開成生は以外に華やかさが好き。東大が駄目なら浪人か早慶を選択します。早慶だからって落ちこぼれとは思わない。たまたま東大残念だったんだな程度。
仕事に戻るのでこれにて失礼します。



＞投稿者： 開成卒？(ID:vrbu8gpk8hA)
投稿日時： 2022年 07月 07日 09:17
この書き込みは開成卒さん (ID: W/kLp5WXJMM) への返信です

今年、開成の共通テスト平均（文系）が約８割でした。
下１割程度では、一橋には合格できませんよ。
ホントに開成卒？
投稿者名は、単なるペンネームですね。



〉投稿者： 貴方がいい加減(ID:mZ50mnBCSV2)
投稿日時： 2022年 07月 07日 09:22
この書き込みは開成卒？さん (ID: vrbu8gpk8hA) への返信です

よく言うよ。
今年息子の同級生は900点満点中610点で一橋商学部に合格しています。
一橋は数学と英語に極端に編重した配点だからね。
貴方こそいい加減なこと言うのやめたら。



＞開成から一橋は毎年10名程度進学しているけど、その生徒達が「下１割程度」を証明できますか？

ご自分では理由根拠、出典引用元の明記もなく日東駒専を貶めて早稲田を持ち上げてますよ
ランキングの話は具体的データも記載されていて調べれば分かることですが、これは全く根拠がないのでは

投稿者： ご指名だが(ID:xl6bBrWurws)
投稿日時： 2022年 07月 06日 23:04
この書き込みは早慶専願の何が悪いさん (ID: eeGJM1u/Qyk) への返信です
そんなことはないと思われる。率直に言えば、日東駒専のなかの某大は以前から細かな作為を行い偏差値操作をしてきたといの疑いがある。しかし、早稲田の場合にはその立ち位置からして、そこに拘泥する理由がない。むしろ、古くからの熱狂的早稲田ファンで支えられてきたとの経緯があるからだ。その意味で、そうした意見を耳にするようになったのは、それほど昔のことではない。

開成卒さんは以下に答えますよね。

「何番くらいとそこまでは言えないが下1割程度でしょうか。 」

この言葉は推測を表してますね。これに対して証明を求める方が非常識ではないですか？

開成卒さんの発言

＞進学者数をみればわかると思いますが、開成では余程成績が悪いかつ変わり者しか一橋は選択しません。


「余程成績が悪いかつ変わり者」ですよ。
信憑性の確認は、重要と考えましたが。

背負わされた物から東大を受けざるを得ないだけで、真剣に一橋と早慶に行く可能性を吟味して、東大特攻してるわけじゃないだろ。
一橋と早慶の比較の上では意味はなく、むしろ何も背負ってない公立高校生の選択が中立的判断じゃないか。

東大落ちて後期一橋で決めるものもいますよ。

それも含めて「余程成績が悪いかつ変わり者」と呼ぶのは酷い中傷のように思いますが。