【W合格進学データ】早慶に蹴られる旧帝（大阪大学、東北大学）何故？｜掲示板スレッド

少なくとも、私がこれまで数十年に亘り多くの東大や一橋の学生、校友らに接した範囲内での印象である。むしろ、この両者に無関係な立場であるからこそ、この私に本音を吐露したとも考えられる。ちなみに、東大生（文系）は京大（理系）に一目を置いていた。いずれにせよ、それらは私の私的感想であり、それ以上でも以下でもない。

＞早稲田の立ち位置とは何か、具体的記述も根拠もない

文脈から明白ではないか。しっかり御覧なさい。敢えて言えば、幸いなことに「偏差値操作」如きをする必要性に乏しいポジションにあるということだ。そもそも、「東大落ちが多い」との意見も、その事実を前提にしたものであるはずだ。

母校愛はどこにもあるのだから早稲田が特別だと身内が言ってもしょうがない
単なる身内びいきとしか思えないし他校との比較の話なんだから主張するなら根拠を書く必要あるでしょ
あなたの説によればね

東大落ちが多いというが早稲田全学生のうち何%程度なのでしょうか？

そんなことない学生も多数。
たとえば早慶の学生はマーチや日東駒専を受けてなくても下にみてる場合も多い。
東大スタンダードの高校から東大行ったら実質2科目入試の一橋を下に見ても不思議ではない。

ほぼ毎年10万人近くの受験生を集め、そうして君如き手合いからも執拗に絡まれるこの早稲田の存在こそ、客観的にもその立ち位置の在りかを証明しているものと思われる。まして、それがその「身びいき」との評価であるならば、もはや論証不要とさえいえる。まさに語るに落ちるものだ。また、何がその暗い情熱の源泉かは預かり知らぬが、もしそれがかつての君ご自身による受験での蹉跌に起因するものであるとするのなら、なんともお気の毒としか申しようがない。よろしければ、再受験されてみてはいかがか。一部の学部で編入学試験も実施していたはずである。それでルサンチマンが収まるのなら、君のみならず私にとっても幸いだ。ありがたい。

他の方の転記

それぞれの大学がイメージされるエリア、地区

慶應---港区、中央区、渋谷区、品川区、目黒区、世田谷区、大田区、横浜市、川崎市、鎌倉市、逗子市、葉山町、藤沢市、茅ヶ崎市、志木市、ニューヨーク

早稲田---新宿区、中野区、豊島区、練馬区、杉並区、国分寺市、西東京市、清瀬市、所沢市、狭山市、入間市、本庄市、茨木市、佐賀市、シンガポール

東大---文京区、千代田区、目黒区、渋谷区、世田谷区、台東区、荒川区、北区、足立区、葛飾区、柏市、松戸市、流山市

一橋---国立市、小平市、立川市、日野市、府中市

こりゃ一橋はダントツで行きたくないな