【W合格進学データ】早慶に蹴られる旧帝（大阪大学、東北大学）何故？｜掲示板スレッド

地方旧帝の加速度的な易化、凋落は紛れもないファクトなので、反論するのは無意味でしょう
今時の地方旧帝にはMARCH落ちがゾロゾロと進学しています
MARCH同様、ちょっとした頑張りで、容易に合格します

重ね重ねありがとうございます。
学生の多くが地域柄関東よりも関西方面を目指すというのはわかるような気がします。

最初から私立大学、例えば早慶を目指すというのは多くないと言うことでよろしいでしょうか？
重ね重ねの質問で申し訳ございません。

首都圏とは事情は大きく違い、それなりのレベル別？の国立大学が揃い、私立大学もそれなりにある、関西圏に近い受験事情なのでしょうかね？
何度もお尋ねして申し訳ないです。

データまだ？首都圏だけでは理由にならないと何回言えば理解できるんだろう？

まぁこの主張が一番説得力あると思うけどね。

https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1655260239/
5chで申し訳ないが。

地方旧帝の加速度的な易化、凋落が世間一般の常識なのに、駄々をこね回していても話になりません

今の地方旧帝進学者は、早慶に歯が立たずMARCH関関同立を普通に落としています

結論から言うと早慶に学歴価値はない

学歴価値は就職実績や研究実績ではなく大学の入試難易度で決定するのが妥当
なぜなら入試突破は就職や研究と違って学生全員の実績だから

…と、言いたいところだが、ワタクの場合は学生の半数が無試験入学者だから入試突破すらも学生全員の実績ではない
（ちなみに国公立の非一般入試はワタクの無試験入学とは違い相応の学力試験が課せられているため評価が可能）

無試験入学者は一般入試入学者の実績に乗っかっているだけに過ぎない
つまり就職や研究と同様、他人の褌で相撲を取っているだけ

よって学歴保有者共通の価値がない早慶に学歴価値はない
別に早慶生全員の頭が悪いと言っている訳ではなく、早慶という学歴が学力すらも担保していないのであれば、学歴そのものに価値は付けられないということ
就活のように個人評価なら問題にはならないが

早慶の社会的評価というものをを考えてみてくださいよ

落ち着いて

俺普通に慶應受かったけど？まぁ私大信者さんがよく使う定員厳格化のだいぶ前だから参考にならないと言われればそれまでだけどね。