【W合格進学データ】早慶に蹴られる旧帝（大阪大学、東北大学）何故？｜掲示板スレッド

２０２１年 繰り上げ合格者（非正規合格者）
１．上智大　３０００人（約５０％は繰り上げ合格者）
１．立教大　３０００人
３．法政大　２０００人
４．早稲田大　１５８０人
５．慶應大　１２８０人（前年より正規合格者を８００人増）
中央大や明治大は正規合格者を２０００人増して繰り上げ合格者を回避。

①この繰り上げ合格者の方々は最低合格点や偏差値に入るの？正規合格者じゃないから入ってない？
②蹴って上位校に進学された入試上位層は入試偏差値に入ってるの？

早稲田大は正規合格者を増やさず、繰り上げ合格者の比率も低いから、優秀
ですね、受験者は認めているってことだわ。
慶應大以下は正直アカンと思う、これ、内部併願とかのレベルの数ではないので。ようは、蹴られまくりじゃないですか。
慶應は２０２２年は１５００人らしいし。１５００人って一橋大の１学年の
人数と同じだから凄い数です。
上智大は大丈夫か。。。

その通り。
だから東京から地帝にいくなんて二流人材なんだよ。

「生徒の大半が難関国立大志望」 


東大、京大、北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、九州大の7大学に、一橋大、東京工業大、神戸大を加えた難関10大学の合格率トップ50校を調査（※開成［東京］は京大と難関国立8大学の合格者数について未回答のため、東大の合格者数のみで集計）。合格率は、10大学の合計合格者数（総合型・学校推薦型選抜の合格者、浪人なども含む）を、各高校の卒業生数で割って算出した。 

　

合格率を算出することで、学校の生徒数に左右されない“実力”が見えてくる。また、合格者の重複が基本的にない難関国立大のみを対象としているため、地元難関国立大志向が強い地方の高校もランキングに入りやすいのが特徴だ。 



　1位は甲陽学院（兵庫）の75.1％。小差の75.0％で灘（兵庫）が続いた。ただ、内訳は異なっており、甲陽学院が神戸大や阪大といった、東大、京大以外の大学が31.3％を占めるのに対し、灘は東大と京大だけで60.6％。それ以外は14.4％にとどまっている。 

　

3位は北野（大阪）の68.6％で、並みいる中高一貫の男子校を押しのけて、共学の公立校がベスト3に入った。4年連続の京大合格者数1位で、今年は卒業生数の30.4％にあたる95人が合格した。阪大にも17.6％の55人、神戸大にも10.3％の32人が合格している。京大、阪大、神戸大の3校の合格率は58.3％に上り、昨年の4位から順位を一つ上げた。 

　

公立校でありながら合格率で私立の中高一貫校と肩を並べているのはなぜか。北野の進路担当者はこう振り返る。 

「生徒の大半が難関国立大志望で入学してきており、入学後もこうした大学にいる先輩との交流を通して刺激を受け続ける環境にあります。授業は全科目、国立入試型の記述問題対応で展開し、さらに進度も文系は高2の前期、理系も高3のはじめぐらいで全範囲を終え、残りを入試問題の演習にあてています。また、校内で独自の模試も実施しており、学力面のサポートも怠っていません」

慶應はもともと合格者レベルも補欠にしている。元から補欠合格を出すけとを想定している。

東大＞地帝＞早慶だよ

自称進基準
早慶＞上理＞マーチ＞ニッコマ

計算間違っているよ（笑）

文系新潟大学の公務員+教師+400社→(24.3+13.4)/(100-5.9)+0.109＝51%
（教師なしは(24.3)/(100-5.9)+0.109＝37%）
全体明治大学の公務員+400社→31.4%

明治にどう考えても20%も教師がいるわけないので、教師ありでも教師なしでも、

文系新潟大学＞＞全体明治大学

社会に出たら実力次第なんだけど、土俵に乗る必要はある

土俵の考え方は企業によるけど一般的には早慶＝地方旧帝でMARCH＝地方国立と同列としてることが多い
学歴の差より個人の差の方が遥かに大きいんだから延々と学歴だけのマニアックな書き込みしてとしょうがない

ここ5年くらい毎年度、慶応の繰り上げ合格者が増加しているのは？何故。それも4年前とは倍以上。数はともかく、早稲田大は増加はしてないし比率も低い。
数字だけで見たら、凋落と言われても仕方ないですよね、これ。