“コロナで共通テスト未受験 個別入試で判定を”文科省要請へ｜掲示板スレッド

＞日本人にはあってない気がする。
＞いろいろな手段・選択をつくるという考え方。

でも既に日本には、学校推薦、AO入試、一般入試、共通テスト利用、後期入試等と非常に多くの手段、選択方法がありますよ。

むしろアメリカなどの方が選択肢は少ないでしょう。ほとんどがAOなので。
選抜方法はほぼ一つで、それとは別に奨学金がもらえるかどうかが選択肢となります。
だから、大学に合格しても思うような奨学金を貰えない場合は、入学辞退するケースも多い状況です。

日本は世界的に見て、入試の選択肢が非常に多い国ですよ。
すでにそうなっている状況を変えることはできませんし、様々な受験生の事情に合わせる多様性の意味ではいいことだと思います。

日本に合っているからこそ、これだけの方法があるとも思います。

それでいいんじゃないかしらね。

岸田総理も2浪後　1978年に早稲田大学法学部に入学
共通一次やセンター試験を受けた経験ないのかな？
文科省の職員も経験者いるでしょ。

共通テストには追試がありますから救済不要でしょう。それより二次試験ですね。国公立大学へ要請するなら後期試験の実施ですが手遅れです。時間なかった？
私立大学は元々入試がたくさんあるので各大学・各受験生のリスク管理でしょう。

コロナによる受験機会損失の救済を考えるなら、国立志望で私立大学になった人向けの奨学金支給でしょう。私大にも合格できないならそれまでです。

ちなみに昨年の医師国家試験は一発勝負で感染者は受験不可（別室受験なし）でした。

共通テストは絶対にやれですからね
文部科学省は
自分の事しか考えていない
受験生のことを考えるならば、事前に不足の事態に備えて通知するべき
かえって不公平

診断書なくて自己申告可はダメでしょう。
濃厚接触者は診断書なんて出ないです。感染していませんから。
途中危険はどうすんの？
いろいろと混乱させているだけです。

テストである以上、公平性がない「共通」にすることに違和感を感じます。
本来、公平性については国が指導する立場
共通テストは導入の時から何度も公正性について問題になっており、文部科学省は未だ公平性を軽視していることが怖い

二次試験だけでokだと思って試験を受けずに、二次試験を受けられず問題になるケースが必ず起きる

あと、二次試験の合格点の逆転現象