成績が最もいいのはAO入学者。　　　　東北大、早稲田大の内部資料で判明　　　難関大学を中心に、AO入試や指定校推薦、付属校の評価が高まっている｜掲示板スレッド

付属が多いから上位学部では無いとも言えます。

東北大のGPAの順位は、共通テストを課さないAO入試、共通テストを課すAO入試の順。最後に一般入試（共通テストプラス二次試験）。

だから一般入試の入試制度としての意義を問われる。

一般入試の信者は内部進学や推薦入試、AO入試はダメで一般入試が一番と思っているかもしれないが、結果が伴っていない制度を過信してもしょうがない。

一般入試は凡人でも努力して総合スコアが一定の基準を満たしてくれる大学が受け入れてくれる制度として存在意義はあるとは思う。ゼネラルな学力を評価の総合力評価に過ぎない。

でもあくまで入試科目の評価する側面に過ぎない。同じ科目でも評価する側面が変わればスコアが高いとは限らない。

また一回の試験なのでその時の主題傾向や受験生の得手不得手でラッキーな受験生やアンラッキーな受験生が出る。試験は水物。

いずれにしても入試制度は選抜方法。かつ通過点での話。

その後のGPAや社会人として活躍のプロセスの評価しか意味がない。

こういうデータ見るといかに共通一次やセンターが弊害だったかわかる。
結局金太郎飴製造のテストじゃ21世紀に通用しないんだろうね。
イチローや大谷みたいな枠からはみ出るような人材を生み出すテストにしないと。

GPAは余り良くない傾向があると思うよ。
あとね、大学にもよると思うけど共通テストでは余り差がつかないから弊害っていうよりもやるだけ無駄って感じがあるかも？

＞大学にもよると思うけど共通テストでは余り差がつかないから弊害っていうよりもやるだけ無駄って感じがあるかも？

実際に対策しないことも多いと思います。
特に、東大受験者は共通テスト（センター試験）を軽視していて、過去問すら解かない方もいます。

完全に軽視していて、慣れないテストに調子が出ず、足切り点が低い科類に志望を変えるとか、よく聞きますよ。
子供の友人もそういう方が何人かいて、志望変更しました（でも、二次で挽回して合格していました）。

子供の場合は、簡単な問題を大量に解く試験方式に苦手意識があって、年が明けてから１週間ほど対策しました。
全然対策しないのと、大違いだそうです。
難しい問題を解くようなスピード感で解くと、失敗するようですから。

１週間の対策で、秋の模試では85％程度だった得点が、95％まで上昇。
東大合格者は、やるのとやらないのとでは大違いです。
これからの方は、１週間程度の対策でいいので、直前に簡単な問題を解くトレーニングをしておいた方がよいと思います。

国際卓越研究大学とか指定国立大とかいろいろ作って旧帝大あたりの大学に資金を集中させ、地方駅弁大学を切り捨てたいのは見え見えなのに旧帝大だけは共通テストはやらなくていいとは政府は言えないからです。
結果旧帝大の受験生も2次重視だけど共通テスト対策に時間を取られ金太郎飴生産製造機の犠牲になってるわけです。

国としては、ぶっちゃけ大学としては旧帝大だけでいいのだと思う。人数も丁度よいくらいでは？。
大学卒（学士）が多くなりすぎて。
だから金も旧帝大に集中させている。
それは違うと言われても、現実はそうにしか見えない。

別に旧帝大に限らず理系を優遇するって大臣までコメントしてるからね。
1番求められているのがリケジョ？