最終更新:

1068
Comment

【6743500】筑波大併願先 上位は東京理 中央明治立教。               千葉大は日大 中央 芝浦工 文教 東京理 法政  電気通信は中央 東京理 青学 芝浦工                    

投稿者: 併願先   (ID:sVpvpnOtMYE) 投稿日時:2022年 04月 14日 16:19

★筑波大
人文文化学群
中央大学文学部
明治大学文学部
立教大学文学部
上智大学文学部
中央大学法学部

社会・国際学群
明治大学政治経済学部
立教大学法学部
立教大学社会学部
中央大学法学部
明治大学国際日本学部

人間学群
同志社大学心理学部
法政大学文学部

生命環境学群
明治大学農学部
中央大学理工学部
東京理科大学理工学部
立教大学理学部
日本大学文理学部第一部(昼間部)
東京農業大学農学部
法政大学生命科学部

理工学群
東京理科大学理工学部
中央大学理工学部
明治大学理工学部
芝浦工業大学工学部
青山学院大学理工学部
東京理科大学理学部第一部
立教大学理学部
東京理科大学工学部
東京理科大学経営学部
法政大学理工学部

情報学群
東京理科大学理工学部
芝浦工業大学工学部
東洋大学総合情報学部第1部
法政大学情報科学部
立命館大学情報理工学部
中央大学国際情報学部

医学群
国際医療福祉大学医学部/医学科
慶應義塾大学理工学部
早稲田大学人間科学部
順天堂大学医学部医学科

医学群医学類以外
共立女子大学看護学部
武蔵野大学看護学部

体育専門学群
早稲田大学スポーツ科学部
立命館大学スポーツ健康科学部
順天堂大学スポーツ健康科学部
同志社大学スポーツ健康科学部
東洋大学ライフデザイン学部/第1部
法政大学スポーツ健康学部


★千葉大
教育学部
文教大学教育学部
東洋大学文学部第1部
日本大学文理学部第一部(昼間部)
日本女子大学人間社会学部
東京家政大学人文学部
中央大学理工学部
京都女子大学発達教育学部
共立女子大学家政学部

法政経
法政大学法学部
日本大学経済学部/第一部(昼間部)
成城大学経済学部
東洋大学法学部第1部
学習院大学経済学部
日本大学法学部第一部(昼間部)
明治大学政治経済学部
立教大学法学部

文学部
立教大学文学部
日本大学文理学部第一部(昼間部)
東洋大学文学部第1部
法政大学文学部
明治大学文学部

工学部
中央大学理工学部
芝浦工業大学工学部
日本大学理工学部第一部(昼間部)
東京理科大学理工学部
明治大学理工学部
東京理科大学工学部
法政大学理工学部
芝浦工業大学システム理工学部
東京電機大学工学部
東洋大学理工学部第1部

理学部
東京理科大学理学部第一部
日本大学理工学部第一部(昼間部)
東邦大学理学部
中央大学理工学部
芝浦工業大学システム理工学部
北里大学理学部

園芸
東京農業大学応用生物科学部
明治大学農学部
法政大学生命科学部
日本大学生物資源科学部第一部(昼間部)
東京農業大学農学部
東京理科大学理工学部
日本大学理工学部第一部(昼間部)
東京農業大学生命科学部

医学部
国際医療福祉大学医学部医学科
順天堂大学医学部医学科
防衛医科大学校医学教育部医学科
早稲田大学先進理工学部
東京慈恵会医科大学医学部医学科

薬学部
東京理科大学薬学部
北里大学薬学部
星薬科大学薬学部
東邦大学薬学部
明治薬科大学薬学部
慶應義塾大学薬学部

看護
順天堂大学医療看護学部
杏林大学保健学部
聖路加国際大学看護学部

国際教養
明治学院大学国際学部
東洋大学国際観光学部第1部
明治大学国際日本
東洋大学経済学部第1部
神田外語大学外国語学部


★電気通信大学
情報理工学部
中央大学理工学部
東京理科大学理工学部
青山学院大学理工学部 
芝浦工業大学工学部
日本大学理工学部第一部(昼間部)
東京理科大学理学部第一部
法政大学理工学部
芝浦工業大学システム理工学部


各学部ごとの併願先上位大学です。

教育学部だと文教大学が定番の併願先なのでしょうか?
千葉大は日大を併願とすることが多いですね。
共通テスト利用入試が多いのですか?共通テスト利用は年々増えてるのですか?
私大は定員厳格化で難化したのかな?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「大学受験情報に戻る」

現在のページ: 129 / 134

  1. 【7230032】 投稿者: お答えしよう  (ID:G68WfBOtiYc) 投稿日時:2023年 06月 04日 02:17

    「福祉国家」とは、差別的な資本主義経済体制の本質を隠蔽し、資本家に人的・物的に従属する労働者をそうした本質から目を逸らせるために構想されたとの沿革がある。その意味では、資本主義社会を前提にする修正資本主義=社民主義と同様の欺瞞的なシロモノである。したがって、共産主義とは無縁の存在になる。

    むしろ「福祉」の美名のもとに資本家らが、自らに利益をもたらす(搾取により)金の卵を産む労働者らを枯渇させぬためにと、彼らの生存に要する必要最低限の分配という階級的譲歩をなしたからとて、いったいそれが何になろうか。そこで恩恵として恵みを受けた一切れのパンなど、口にすればそれでおしまいである。

    そういえば、「新しい資本主義」を豪語する私の同窓たるあの首相も「電気ガス価格高騰緊急対策補助金」として、金三万円(も)生活困窮者家庭に恩恵的に下賜してくださるそうだ。だが、今月からさらに大幅な値上げとの始末。しかも、「緊急」とはいいながら、支給は7月以降にずれ込むとか。とんだ「福祉」国家だ。

    羊頭狗肉
    大山鳴動して鼠一匹

  2. 【7235195】 投稿者: マルキスト?  (ID:hhAGM/MwMxk) 投稿日時:2023年 06月 09日 13:33

    マルクスを擁護する気もありませんが、実際に世界で平等なものって図書館と時間くらいでは?
    全員がではないけど、農民は経済的には豊かではないかも知れませんが、体や生きる力はそれなりに強いですよ、多分。野生のサルやらイノシシやらと追っかけっこしてましたから。
    好きでやってたわけじゃないけど。
    一旦冷静にマルクスとマルキストを分けて論じてみてはどうでしょう?

  3. 【7235282】 投稿者: お答えする  (ID:G68WfBOtiYc) 投稿日時:2023年 06月 09日 15:24

    平等でないからこそ、マルクスは労働省階級の解放を唱えた。それゆえ今日も、マルクス主義関連文書が世界中で読み継がれいるのである。また最近のこの国の現状は、さらにマルクスへの注目を集めている。書店に平積みされた関連書籍がそれを物語る。

  4. 【7236211】 投稿者: アダムスミス  (ID:MTViaZjWkcM) 投稿日時:2023年 06月 10日 16:52

    キミはもう少し考えた方が良い。
    カール・マルクスの『資本論』もアダム・スミスの『国富論』も、違うのは資本主義経済の分析から得た時代の糟粕的思想部分と思える。
    マルクスは、人間を「形式」的に考え「共産主義思想」に向かい、スミスは「オカルト(神)」的に「利己主義思想」に向かった。
    キリストは金持ちは天国に入れないと言っているので、スミスの言う「神」は、キリスト教的神ではなく、自分で勝手に想像した「神」である。
    共通しているのは、どちらも悲劇を招いたことであろう。

    人の考える社会的「理論」や「思想」は、時代に淘汰される。
    人の筋肉は、労働と生活の為にあって、喧嘩するためではない。
    人は幾多の悲劇を乗り越え「進化」していると思える。

  5. 【7236217】 投稿者: お答えする  (ID:dCQrZHc8M2k) 投稿日時:2023年 06月 10日 17:01

    誰の受け売りか知らぬが、確認せねばならならないことはマルクスの議論の前提には唯物論哲学があるということだ。それを踏まえない議論は、画竜点睛を欠く。

  6. 【7240886】 投稿者: キミはわかってないな  (ID:JNXNSdAwRY.) 投稿日時:2023年 06月 16日 00:07

    資本主義に欠点があることと共産主義が正しいことは論理的に全く繋がらない。
    資本主義に問題があるが共産主義はもっと問題がある思想であることも論理的には十分考えられる。
    「誤った二分法」という詭弁誤謬に気がついていない。
    そこを理解できないマルクスやマルキストは「亜」と「法」なんだよな。

  7. 【7242246】 投稿者: お答えしよう  (ID:5ZiefgU58vw) 投稿日時:2023年 06月 17日 21:20

    そんな初歩的な過ちを恥もせずに書き込むから、素人丸出しになる。マルクスがヘーゲル哲学から批判的に継承した弁証法的唯物論をまず学びなさい。とくに「弁証法」や「止揚」「揚棄」といった基本的語彙につき。

    しかしながら、君たちは何度指摘してもそうした基本的な史的事実を看過する。もっとも、非マルクス主義の立場にある方でもまともな人士は、さすがにそのような知的横着はしない。そこが、玄人と君のような素人との差異である。

  8. 【7256990】 投稿者: 初歩的  (ID:xzOHFds8tOs) 投稿日時:2023年 07月 06日 19:42

    とりあえず人間を自然より下の者に見れば良いと思う。
    資本か共産か、とかより。
    両方とも、人間は神から特権与えられて「人間のため」なら何しても同意みたいな視点が前提にあるから、一通り自然を搾取したら、自然の一部である人間を搾取するようになる。

    それだけのこと。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す