2022年以降は、大学グループは早慶　SMARTになった。｜掲示板スレッド

子供の学校は、内部資料では私立は早慶上理までしか合格人数を載せない。HPはmarchまで人数を載せる。

smartは誰かための何アピールなのかな。

まだ早慶上理ですか。予備校でも少ないですが。早慶。その他に分類されていますが。

〉「法学部だけ別格」的なところがスマートに入らない理由のひとつなのかも。


よく分からないけどそれって、コンプレックスの裏返しで仲間外れにするみたいな感情？マーチかスマートか、そんなにムキになる話でもないような気もするけど。

ビジネス誌の東洋経済なども、毎年のようにマーチ特集やってる。予備校でもマーチかGMARCHなんだよね。
本当にスマートなら、スマート定着させるにはあと10年くらいはかかるのでは？

◆予備校　東進ハイスクールの進学実績
https://www.toshin.com/jisseki/
旧帝大+一橋大東工大神戸大
国立大学
早慶
上理明青立法中
というヒエラルキー。
→やっぱり上理+マーチだよね。

◆ビジネス誌　東洋経済　2021年10月30日号
早慶上理
マーチ
関関同立
→これもマーチ。

仲間割れせず、マーチでいいと思うが。

印刷物の影響を最低限にしろよ

早慶、上理マー、チ

にしとけ

しかし、調べてみると色々ある。
SMARTだけでなく、RJK、JAW、東明などがあった。
中には学長が発言しているのものもあった。

正直、学長がこんなことにこだわっていていいのか、
この研究分野で世界上位を目指すとか、被引用論文数を増やすとか、世界大学ランキングの順位を上げるとか、科研費採択増やすとか、他にやることあるだろう、というのが率直な感想。

その点、慶応大学塾長は、世界大学ランキングランクアップを目指すと発言しており、好印象だったね。

スマートでもマーチでも何でも良いのよ。研究と教育で社会に貢献してくれれば。

なんのためのグループ分けなの？

卒業生がノーベル賞とったとかなんか何か功績でも残したの？

同系統の学部で早慶と上智大学にダブル合格した受験生はほぼ
100％上智を蹴って、早慶のいずれかに進学しています。

要するに、上智大学は早慶に合格できなかった受験生の
滑り止めの大学に過ぎません。

そういった意味で、上智大学はSMARTの一角として
明治や理科大、立教等とともに括るのが至極妥当な大学です。

そもそも、上智大学は、卒業生の活躍等の社会的
実績や評価、歴史・伝統、大学としての格等々、
早慶とは大きな格差があるのですから。

SMARTに反対する人たちって、中央や法政の関係者もいるかもしれませんが、
基本的には早慶コンプの上智大学関係者と考えて差し支えないのでは？
彼ら上智大学関係者は、「早慶上智」という分不相応な妄想、或いは
自称をすることを自らの心の拠り所としていますから(苦笑)。