一浪東大より現役早慶上位学部の選択増加 ②｜掲示板スレッド

なるほど、分かりました。
併願成功率はそんな感じだと私も思います。河合塾がデータを出していました。

このスレでのやり取りや併願成功率などを考えると以下になるのでしょう。

東大現役>現役早慶(政経、経済、理工)>=一浪東大

それぞれの立場から異論はあるのでしょうが。

結局、本人次第じゃないの

慶応早稲田受験してるってことは、一応合格したら進学する気あるんでしょ？
たとえ東大に2点差とかで残念だったとしても、
すっぱり現役で進学したほうがいいんじゃない。
卒業後の社会的価値は変わらないんだから。

誰かが、ごくごくまれなトップケースを持ち出して、
東大卒じゃないと無理なポストがあるとか言ってたけど、
そんなん目指す人は、もともと東大しか受けんでしょ

本当に東大しか見えてない人は、東大一本だったもん。

ましてや女子なら、大学で姉貴扱いされるなんて嫌じゃないの
実際、浪人だったこと隠してる女子いるし。
医学部志望なら別だけど。

東大に浪人しなくちゃ入れないようなら、
どうせ進振りも苦労するよ。

とにかく、昨今の志向がわかる貴重なお話だね。

あなたはスレ主さん？

だから、その書き方だとおかしくなるの

リスク抜きで結果だけ語れるものなら、
現役東大 > 1浪東大 > 現役早慶
で異論なしで良いと思いますよ。

1浪東大だけ、不確定な悲惨な結末をリスクとして追加したら
おっしゃる通りだと思うので、

現役東大 >> 現役早慶 >= 1浪東大挑戦（東大に受からない場合の結果も含む）

で結論でしょうね

私は最初から東大にそこまで魅力を感じなかった。
だから数学と理科を捨てて早慶現役だった。
しかし周りは東大受験が多く、彼らは努力の量がちがった。数学も理科もやり、社会も二科目やってきた人たちにとって、結果早慶におさまるのは悔しいだろうなと思います。
三科目に集中すれば、現役早慶はわりと簡単。他のスレの情報によると一科目で受けられる学部もあるそうだし。
難易度や世間的な評価を見ても、
東大現役>一浪東大＞＞＞＞現役早慶(政経、経済、理工)>=ニ浪東大
くらいの感覚が普通だと思うよ。

例え東大に受かっても浪人の１年間を無駄と捉えている方も多数だと思いますが。体育会の方も交換留学の方もそうでしょう。

だから東大現役>早慶現役>=東大一浪なんですよ。

ちゃんとスレ読んだ？