一浪東大より現役早慶上位学部の選択増加 ②｜掲示板スレッド

再度の返信、ありがとうございます。

なお、
〉このような掲示板で自分の属性を何らエビデンスなしに述べ立てても意味がないという事を、私は認識しています。
その1点をとっても、あなたより私の方が賢いですよね。笑


そのまま、あなたに当てはまりますね。
エビデンスがない情報は、投稿内容でしか判断できません。
キラキラリア充早慶推し、その他と同類とされたくなければ、コテハンをおすすめします。

ネットでは何も知らなくても好き勝手言える典型か？
日本の一括入試、特にマークシートは大学側の省力化の結果。
アメリカの大学、また送り出す側の高校は一人一人の合否にものすごく手間をかけてる。(日本式は手間をかけない割に精度は高い)
自分はアメリカの大学院受験からわざわざ出張してきたAOの人の面接を受けた。日本人は推薦状が当てにならないからだが、逆に推薦状が重要なアメリカの高校の先生は一人一人自分で推薦状書くので大変。

引用されているコメントや流れがよく分かりませんが、コテハンは了解です。

マークシート方式は別にいいんだけど、日本に大学が800ほどあって学部や科目を考えると入試問題を数万種類つくって受験生を集めて試験して補欠やら含めてゴタゴタして…
それも毎年！

学生も複数校の入試問題に合わせて勉強したり負担だし
所詮は高校レベルの学力を測るんだからそんなに違いはないのに膨大な稼働をかけるのは無駄無駄無駄
共通テストだけで足りるよ
欧米は学力は共通テストみたいなので測ってたと思うが

私立、たとえば早慶などは学部ごとに問題は違う。
それはそれぞれ欲しい学生像が違うからです。
学部自治のもと問題を作成しています。
典型的なのは最近の早稲田の政経。

あと入試料収入も馬鹿にできない。

もう浪人の時代じゃないよ。

https://www.asahi.com/sp/articles/ASQ664K3HQ4XULEI008.html

朝日のその記事で別にスレッドが立っていたような。

こんなの個人の価値観だけだね。
個人的には東京一工なら1浪は可だね、諦めて現役で早慶に行って一生コンプまみれみたいになるくらいならキッパリ1浪で決まるならそっちの方が全然良い。
他には国私立問わずで医学部も1浪なら全然有り、なんなら2浪くらいなら全く問題無し。
このあたりまでは実際に早慶仮面浪人から再受験とかもあるゾーンだから、1浪なんか余裕だわ

早慶含め私大に行くなら浪人は無いけどね、持ち上がりで上がって来た同年齢の内部生が先輩とか絶対有り得ないし。