一浪東大より現役早慶上位学部の選択増加 ②｜掲示板スレッド

そういうことで。

頑張れ！早慶！
https://president.jp/articles/-/52485

「偏差値38で"7割"が早慶GMARCHへ…」

スレの対象は早稲田政経、慶應経済ですが。
全体の話はこのスレでは意味ないですよ笑

開成卒のコバショーのコメント。

https://youtu.be/udvJ1kJ28Ug

一橋は11分58秒あたり。
・一橋とかだとなんでって思う。
・場所的にもやたら遠い。なんであんなところにいきたいの？
・地帝は医学部以外眼中にない。

早慶は11分35秒あたり。
・早慶は東大受からなかった人がいくところ。
・早慶に行った友達を馬鹿にすることはない

早慶は東大と併願ができる、他の旧帝より早慶が選ばれる理由はただそれだけ。

もし京大、東工大、一橋、他旧帝が東大と併願できたなら、今東大落ちてしぶしぶ早慶に行っている層もかなりの人数が他の国立に流れるのは容易に想定できる。

悲しいことに、早慶が東大未満の国立大を叩くときは、かならず東大落ち早慶を持ち出す。彼らはそれらの国立なら受かる実力をもってるから。
ただし、どちらも東大志望者から見ると、行きたくはない大学であり、結果的に早慶を選ぶのは「東大を受けつつも受験ができる」という理由のみ。
なんとかなしいマウントか。

昭和の終わりに、東大と京大と両方受けられる年が2年間ありました。
結果は、両方合格1500人のうち東大進学約1200人、京大進学300人。
京大進学は関西、西日本の受験生が多かったようですが。

昭和中ごろまでは東大の次は二期校、地方国立が多く早慶はさほどでもなかったと思います。
高度成長に伴って、民の力、経済成長民間志向が高まって、役人(地方公務員含む)よりも、東京の大手企業に　が増えてきたことが早慶志向の要因と思います。

別に東大の視点はそれでいいし早慶生や浪人生からの視点では関心ないです。
我々の力ですぐに制度が変わるわけではないし現在の制度の中でどうするかがスレの主題です。
東大関連者と言われる貴方の自己満足のコメントはこのスレでは意味ありません。

橋下徹氏
1年間の浪人後、神戸大学法学部不合格キープしていた早稲田政経に進学。
神戸の方が上になりますよね(笑)