早慶への憧れが強いんですね。　　　　　どうしてでしょうか？　　　　　　　母校でないのに。　早慶出身者が活躍しすぎてるからでしょうか？　　｜掲示板スレッド

50代の大学別年収ランキング（万円）

順位 大学名 平均年収（万円）
1 一橋大学 1435.2
2 東京大学 1383.9
3 東京工業大学 1369.8
4 神戸大学 1319.0
5 慶應義塾大学 1307.3
6 京都大学 1274.6
7 早稲田大学 1243.4
8 東北大学 1199.6
9 上智大学 1187.0
10 九州大学 1167.9
11 大阪大学 1155.8
12 名古屋大学 1102.5
13 横浜国立大学 1083.0
14 中央大学 1077.3
15 大阪市立大学 1069.5

20代は3位、４位の早慶が
50代で5位、7位に落ちている

出世が遅いのかドロップアウトが多いのか？

それはそうだが、個人差だろうし、生涯年収で見たらどうなのだろうね。間をとって、４０代のデータが参考になるのかも。

比較を試みるのなら、その大前提としてそれぞれの置かれている条件が同一であることが必要だ。たとえば、私立大学に対する公的助成は、私立学校振興助成法が求めた水準の五分の一しか執行されていない。私学の年間経常費の一割にも満たないありさまだ。その結果、私大生は東大生一人当たりと比べ、わずか16分の1しか公的助成を受けられていないとの事実がある。それゆえ、私学経営は学納金に頼らざるを得ないとの現実がある。その観点からみれば、君のご意見には賛同しがたい。

たしかに早稲田の卒業生に奨学金返済の遅滞がみられるのは遺憾だ。だが、その前提には諸物価の高い東京で、また高い学費を負担したとの事情を考慮せねばなるまい。それゆえ高い金員で借用せざるを得なかった。しかも、その多くが卒業後も引き続き首都圏在住との蓋然性が高ければなおさらだ。したがって、全国の大学生の半数が日本学生支援機構の奨学金利用者であるといっても、実際にはその多くは首都圏私学の学生らであると推測する。その点が相対的に学費が低廉で、しかも諸物価も安かった地方国立大学生との相違であろう。

もっとも、最近における異常な物価高騰による悪影響は地方在住の国立大学生をも例外としないはず。その結果、彼らにして今後は高い金額での奨学金利用者らの急増が予想される。また、相対的に理系学部が多いがゆえに、キャンパスにおける電気代負担が増し、今後の学費値上げも懸念されるところだ。そうであれば、残念ながらそれに比例して奨学金返済滞納者も増加せざるを得ないはず。そうしたとき君は、早稲田の卒業生に対してと同様、地方国立大卒業生諸氏をして「論外」と切り捨てるのであろうな？

結局どの学部もほとんど追加合格なし。
慶應コンプの貴方にとっては残念だったね。

>それだけ早慶は羨望の眼差しなんでしょうか？

そりゃそうだよねぇ。
学園祭でもいつも盛況なのは早慶と東大。
TV見ていてもアナウンサー、コメンティター、政治家等々早慶だらけ。

繰り上げ合格って、普通の大学はゼロでは無いでしょうか？
上位大学に辞退されるとして、そのために正規合格者を若干多く出しますよね。普通の大学はゼロ人です。
何百人も出すって正常な受験ではないと感じます。

入試制度も理解してない愚か者のコメント