量産型「外資系コンサル」に満足するエデュママ｜掲示板スレッド

現実に収益力の高い企業についてその「超過収益力の源泉」を何も説明できないんでしょう？
いつも問いかけるだけで自分で具体的な説明もできない
そんなの何の説得力もないですよ

公益性で独占寡占が認められる企業と書いたが。

時価総額トップ20社が具体的に出てるのにその「超過収益力の源泉」を何も説明できないこと言ってます
そこに「公益性で独占寡占が認められる企業」はほとんどないですよ
オリエンタルランドは立地がすべてという珍説でしたが、トヨタ、ソニー、信越化学など20社もあるのだからどれかちゃんと分かるように説明してくださいね

追放されるところだ。
トヨタが中型車のシェア40%超のガリバーだと知らないのか？販売系列も統合したが、公取から分割命令受けたか？
歴代社長会長他役員がどれだけ政府の委員に入って、政策に影響してきたかも知らない？
最大の北米市場で、日米貿易摩擦の政府間の合意で、輸出自主規制したのを知らないのか？これは生産割り当てに等しく、競争相手に補助金を贈る行為として、アメリカで非難轟々だが。

断片的に聞き齧ったことを書き散らしても意味不明ですよ
何がトヨタの超過収益力の源泉なのですか？
私はトヨタの強みは商品開発、品質管理、効率化、販売力などいろいろあると思いますが、あなたは政府に取り入ってうまいことやったことが源泉だと言うわけですね…
これまた珍説ですね

完全競争市場においては、超過利潤は存在しないから研究開発ができない、という定理に対して、トヨタの強みは商品開発だとは、論理が循環してることに気付け。

自動車産業は寡占で、完全競争市場ではないから、研究開発ができるんだよ。
つまり、トヨタの超過収益力の源泉は国に認められた寡占だよ。

振り出しとか定理とかすべて自分だけのお花畑か箱庭の中では完結してるのでしょうけど、意味不明ですよ
国が産業の保護や振興をするのはあちこちでよくあることなのにそれが全ての源泉だとこじつけて考えるのがおかしいのでしょうね

＞超過収益があり、ホワイト企業で高めの給料が出せるのは、公益性で独占寡占が認められる企業。

製品の差別化ということを、こんな風に表現したのでしょうけれど、ギャグでないとしたら、かなり危ない人ですね。笑い