最終更新:

868
Comment

【6858623】「理系5割」政府目標、文系が「刺し身のツマに」

投稿者: 急務   (ID:CE409ESJpY6) 投稿日時:2022年 07月 19日 19:13

◆「理系5割」の政府目標を憂う元学長 
文系が「刺し身のツマに」
三浦淳2022/7/18 11:00有料会員記事


 政府の教育未来創造会議(議長=岸田文雄首相)が5月、理系分野を専攻する大学生の割合について、2032年ごろまでに現在の35%から50%程度に増やす目標を掲げた。

政府が理系人材の育成を強化するのは、デジタルや人工知能(AI)、脱炭素などの分野の人材が「日本の成長と発展に不可欠」と考えているためだ。一方で、経済協力開発機構(OECD)加盟国の中で、日本の理系人材の育成は遅れている現状がある。

(政府は理系を専攻する学生を「5割」にするという目標を掲げました。記事の後半では、この目標についての賛否を紹介します。「文系が理系の刺し身のツマ程度になることで終わるんじゃないか」と指摘する元国立大の学長も登場します。)


https://www.asahi.com/sp/articles/ASQ7G52YTQ7CUTIL02L.html


やっと動き出した日本政府、遅すぎる。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「大学受験情報に戻る」

現在のページ: 100 / 109

  1. 【6884575】 投稿者: 佐藤優も、  (ID:n4mdjtmJjHk) 投稿日時:2022年 08月 09日 13:34

    今月号の『文藝春秋』誌上で、「自民党が社会民主主義を換骨奪胎して吸収してしまい、つまり、日本型の社会民主主義を最も体現していたのが、自民党だった」と述べている。たしかに日本の保守本流は従来、そうした軽武装、経済重視が基調であった。そのうえで狡猾な彼らは、既得権益を損なわない範囲内で国民に対し階級的譲歩をすることが、長い目で見て自己の利益になることをよく理解していた。「損して得とれ」である。その意味で、軍拡、自由放任主義で、しかも身内等支配層だけでの利益独占を画策したアベらは、自民党内であってさえ異端であったといえる。

  2. 【6885451】 投稿者: ?  (ID:n4mdjtmJjHk) 投稿日時:2022年 08月 10日 07:18

    他のスレで、国立大学から私学に転じた研究者につき、あたかも75歳までそこで働けるかのような書き込みがあった。しかし私の知る限り私学では、非常勤含め70歳定年が一般的ではないかと思われる。しかも、65歳以降は、1年ごとの更新である場合も少なくない。労働契約法18条の有期労働契約から無期労働契約への転換に関わる申込権の発生要件たる通算契約期間も、大学教員等は10年超(一般労働者は5年)と加重されている。あの「理研」でも、それらに関して個別的労働紛争があったと報じられていた。


    このように「理系重視」との国による大合唱にも関わらず、それを支える人材への冷遇は相変わらずである。あの山中先生がある対談でアベ元首相に、現場で研究を支える院生らへの国からの経済的支援を直訴した。だが、アベはそれにまったく関心を示さなかった。ろくに大学で勉強をせず、語学留学先の米国からも逃げ戻ったと聞く彼には、およそ想像すら出来なかったのであろう。もっともだからとて、一部理系人士と営利企業との癒着は正当化できない。

    いずれにせよ、その一点だけでも、そうした男の国葬など、もってのほかである。彼と生前に昵懇であった「統一協会」と自民、公明=創価学会との合同葬でやればよい。海外に巨費をバラマキ続けたアベに関して、これ以上血税を浪費するな。そのカネをこの夏休みも研究を支える学生に支給せよ。

  3. 【6885776】 投稿者: 前途多難  (ID:n4mdjtmJjHk) 投稿日時:2022年 08月 10日 12:16

    岸田新内閣が発足した。だが、顔ぶれを見て失望感を禁じ得ない。いったい彼は何をやりたいのであろうか。また、どこを見ての政治であろうか。ただこれまでの政治的報復とばかりに、「統一協会」問題を口実にアベ一派を政権から排除しただけのようにみえる。しかも、臨時国会後に大型経済政策を実行するといいながら、コロナ禍対応含めて相も変わらぬ後手後手のその場しのぎばかりの始末。全てにおいて無為無策と言ってよい。私は昨日、岸田の自民党・宏池会は保守本流の系譜にあり、アベやスガによる弱肉強食的な市場原理主義の弊害を修正した、ケインズ経済学に回帰する旨指摘した。だが現在目前にあるは、そうした新古典派だのケインズの修正資本主義だの以前の、あまりにひどい無能ぶりである。こうした勢力に、先の参院選で票を投じた人々の見識も疑う。

  4. 【6885910】 投稿者: 東京オワコン  (ID:oy6AvLcLa.s) 投稿日時:2022年 08月 10日 13:50

    東京圏で人口3.5万人減少。

  5. 【6885966】 投稿者: 数弱ザコク狩り  (ID:Gzh6x40Z6NA) 投稿日時:2022年 08月 10日 14:44

    で都内のどの辺に住んでてどういう社会的地位の方?笑笑
    ザコクさんw

  6. 【6885986】 投稿者: ブロックチェーン  (ID:fmdGYWPU8Rs) 投稿日時:2022年 08月 10日 15:01

    共産主義>社会主義>社会民主主義>ケインズ的修正資本主義>新自由主義(弱肉強食)
    というご本人の座標軸があって、その座標軸に合わせて歴代の政権を評価なさっておられるのだろうと思いますが、相当狂った座標軸ですね。
    だいたいケインズ的な有効需要創出によるマクロコントロールなど、グローバル化が進んだ開放系の経済では、ほとんど機能していません。マンデル=フレミングモデルを参照してください。
    上記の座標軸は、グローバル化以前の閉鎖体系の中で「国民経済」が機能していた時代のもので、グローバル化が進んだ現在の世界経済ではほとんど絵空事です。
    上記の座標軸を機能させたかったら、あなたはまず、国際貿易を制限して、「国民経済」を復活させろ、と言わなければならない。
    中谷巌の『資本主義はなぜ自壊したのか』をお読みになってください。

  7. 【6886053】 投稿者: ブロックチェーン  (ID:fmdGYWPU8Rs) 投稿日時:2022年 08月 10日 16:15

    例えば、斎藤幸平は「脱成長」、佐々木隆治は「素材への回帰」というふうに今に生きるマルクス主義者として、資本主義に毒された我々にとっては耳に逆らうが革命的な転向を促す責任ある提言を行なっております。
    それに比べて、あなたはせいぜいアベ批判。
    志の低さが一目瞭然なんですよ。
    まあ、あなたを彼らと比べるのは酷ですけど、爪の垢くらいは煎じて飲んでいただきたい。

  8. 【6886098】 投稿者: ご指導  (ID:n4mdjtmJjHk) 投稿日時:2022年 08月 10日 17:10

    ちなみに政治学の概念では、「社民主義」と「修正資本主義」とは、ほぼ同義である。いずれも資本主義社会を前提にすることで、共通する。誤解なきように。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す